Μπορούμε να συγκρίνουμε μεταξύ τους 2 πολιτισμούς;

[Μετεξεταστέα]

Αυτό ήταν ερώτηση καθηγητή Ευρωπαϊκής Ιστορίας στο Πολιτικό Τμήμα της Νομικής Αθηνών.Ούτε οι αντιδράσεις και απαντήσεις των φοιτητών με ικανοποίησαν αλλά ούτε και η απάντηση του καθηγητή.Εσείς τι λέτε;Πάρτε για παράδειγμα Πολιτισμό Βυζαντίου και Πολιτισμό Ισλάμ.
_________________
Θέλω να μάθω κι άλλα

[Toni]

Κατεξοχήν ο πολιτισμός έρχεται σε αντίθεση με την φύση.
Συνεπώς μπορούμε να συγκρίνουμε δύο πολιτισμούς με κριτήριο το βαθμό
σεβασμού και αξίωσης
1.της φύσης
2.του ανθρώπου
_________________
Η φωνή της αληθινής ομορφιάς ηχεί πολύ σιγά και διεισδύει μόνο στα πιο ευαίσθητα αφτιά.

Νίτσε Φρίντριχ
(1844 - 1900)

[dim mam]

Ας προσπαθησουμε πρωτα να ορισουμε τι ειναι πολιτισμος φιλη Μετεξεταστεα.Ο πολιτισμος 1:Aποτελειται απο εναν συγκεκριμενο αριθμο ανθρωπων με διαφορετικα και κοινα φυσικα πιστευω, ηθη, εθιμα, ιστορια, αναπτυξη, θρησκεια, επιπεδο μορφωσης, φονταμεταλισμο κ.α.Ο πολιτισμος 2:Aποτελειται απο εναν διαφορετικο αριθμο ατομων, διαφορετικα ηθη, εθιμα , θρησκευτικα πιστευω, αναπτυξη κοκ.Αφου ορισαμε τους δυο πολιτισμους μπορουμε θεωρω να τους συγκρινουμε.Η συγκριση βεβαια ειναι αδυνατον να ειναι αντικειμενικη αλλα καθαρα υποκειμενικη.Υποκειμενικη με την εννοια πως θα λαβουμε υπο οψιν μια σειρα απο παραγοντες που θα μας κανουν πιο διαλακτικους ή μη. π.χ. Εαν συγκρινεις την Βραζιλια με την Ελλαδα σιγουρα θα εισαι περισσοτερο διαλακτικη.Στην Βραζιλια επικρατει κλιμα αντ-αναπτυξης, μεγιστη φτωχεια... στην Ελλαδα οι συνθηκες δεν μπορουν να συγκριθουν επειδη ακριβως δεν αντιμετωπιζει τοσο σημαντικα κοινωνικα καρκινωματα.Εαν ομως συγκρινεις την Γαλλια με την Αμερικη σιγουρα μπορουμε να ειμαστε αρκετα μη διαλακτικοι με την εννοια της υπερεξελιξης των δυο πολεων των κοινων σχεδον πιστευω κ.α.Καταλαβαινεις ετσι πως η συγκριση προυποθετει μασκες αναλογες των περιστασεων.
_________________
''Οταν λέω ποίηση δεν εννοώ κάποιο λογοτεχνικό είδος. Ποίηση είναι ένας ξεχωριστός τρόπος να συνειδητοποιείς τον κόσμο...'' (Αντρέι Ταρκόφσκι)

[afham]

Η ερώτηση είναι ελλιπέστατη και μάλλον θα πήρε ανάλογες απαντήσεις. Ως προς τι να συγκρίνουμε; Βεβαίως μπορούμε να συγκρίνουμε για παράδειγμα την Ελλάδα και την Τουρκία του 21ου αι. ως προς τον πολεμικό εξοπλισμό τους (ο πόλεμος είναι πολιτισμός, μην το ξεχνάμε) ή ως προς τη θέληση ή την ικανότητά τους για πρόσβαση στην ανώτατη εκπαίδευση. Και αυτό μπορεί να γίνει με ακρίβεια -κατόπιν πολλής δουλειάς βέβαια-.

Τώρα αν μου πεις να συγκρίνουμε την Αθήνα του 21ου αιώνα και το Πεκίνο του 21ου αιώνα π.χ δε νομίζω να έχουμε κοινά σημεία αναφοράς για να κάνουμε κάτι τέτοιο. Αλλά και πάλι αν ψάξουμε μπορούμε να βρούμε.

Ο καθηγητής φαντάζομαι θα ήθελε μια απάντηση του στυλ: όχι, κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, λόγω της πολυπλοκότητας και του πολυδιάστατου χαρακτήρα του εκάστοτε πολιτισμού κλπ κλπ καταλήγοντας ίσως και στον ρατσισμό.
_________________
Στραβός είναι ο γιαλός

Δείτε επίσης: http://www.liantinis.org

[iason]

Ανέκαθεν με εκνεύριζαν οι καθηγητές που θέτουν ερωτήματα που δεν σε αφήνουν να καταλάβεις τι θέλουν από σένα. Σε τέτοιες περιπτώσεις απαντούσα καθαρά παρορμητικά. Ίσως τελικά αυτό να είναι και ένας μεγαλύτερος βαθμός ελευθερίας, αλλά με πλάγιο τρόπο. Άσε που θυμίζει την ερώτηση του Προκρούστη...
_________________
-Κάθε λόγος μπορεί να έχει αντίλογο. Κάθε αντίλογος πρέπει να έχει λόγο.
-Εγέμισεν ο ουρανός πετούμενους γαϊδάρους.

[Μετεξεταστέα]

Για να σας βοηθήσω:Μας απηύθηνε την ερώτηση λες και ήμασταν εντελώς κατευθυνόμενα άτομα (που για πολλούς από εμάς μπορεί και να ήταν αλήθεια τελικά)Η ερώτηση ήταν τελικά αν μπορούμε να πούμε ότι ένας πολιτισμός είναι ανώτερος από έναν άλλον ,μιλώντας πάντα για σύχρονους μεταξύ τους πολιτισμούς.Και έδωσε για παράδειγμα τους 2 πολιτισμούς που προανέφερα.Και τότε.....μπαμ!!!!ένα ξέσπασμα των περισσότερων φοιτητών κατά του Ισλαμικού πολιτισμού(που τον ταύτισαν απόλυτα με τον Οθωμανικό) μιλώντας για τη βαρβαρότητά τους.Εγώ προσπάθησα να επέμβω λέγοντας ότι ο πολιτισμός του Ισλάμ πρόσφερε τα μέγιστα στα Μαθηματικά καισε όλες σχεδόν τις επιστήμες .Ο καθηγητής συμφώνησε μαζί μου αλλά συνέχισε αφήνοντάς με παγωτό λέγοντας ότι ο Βασίλειος Βουλγαροκτόνος έδειξε έναν τεράστιο σεβασμό για τη ζωή(τι χριστιανικό) αντίθετα με τους βαρβάρους γιατί αντί να σκοτώσει τους αντιπάλους του, ανά εκατό τύφλωνε τους 99 και τον εκατοστό τον άφηνε μονόφθαλμο για να τους οδηγήσει πίσω στην πατρίδα τους.Η διδακτική ώρα τέλειωσε και έτσι δεν πρόλαβα να του πω ότι πιστεύω ότι για έναν πολεμιστή της εποχής ήταν πολύ χειρότερο να είναι ανίκανοι να πολεμήσουν ώντας ανάπηροι από τον ίδιο το θάνατο και ειλικρινά δεν έβλεπα τη χριστιανικότητα της πράξης του.
Σήμερα λόγω της τρομοκρατίας γίνονται τέτοιες συγκρίσεις.Εμείς οι πολιτισμένοι και εξελιγμένοι θα μάθουμε στους απολίτιστους και υπό ανάπτυκτους τη δημοκρατία και την ελευθερία.Και ποιος όμως είναι ο ειδικός για να συγκρίνει και να ορίσει τον πολιτισμό και την εξέλιξη ;
Συγγνώμη για το ασαφές της ερώτησης αλλά δεν τη διατύπωσα εγώ.Απλά σας τη μετέφερα .
_________________
Θέλω να μάθω κι άλλα