Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 13, 2017 9:39 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | skapaneas
Ποιος νοημων ανθρωπος ασχολειται συστηματικα και παθιασμενα με πραγματα που θεωρει παραμυθια ; |
Κάθε νοήμων έχει χρέος προς την κοινωνία , να απομυθοποιεί τις πλάνες που διαδίδουν ή διατηρούν οι πονηροί για να γοητεύουν τους φτωχούς το πνεύματι , με σκοπό την εκμετάλλευση τους .
Δεν είναι ενασχόληση , είναι χρέος προς την κοινωνία
Παράθεση: | Σε ποιες επιστημονικες συζητησεις αναφερεσαι ;
Μονιμως στρεφεσαι εναντια σε καθε τι που θεωρεις οτι εχει σχεση με το θεο ... |
Στρέφομαι ενάντια σε κάθε τι βλακώδες , που πλασάρετε σαν επιστημονικό , όπως για παράδειγμα την άποψη ότι μια πληροφορία που μια πηγή θα εκπέμψει , θα μπορούσε να διατρέξει όλο το σύμπαν και να επιστρέψει στην πηγή , πριν η πηγή την εκπέμψει , όπως λέγατε εσύ και ο ομοϊδεάτης σου.
Στρέφομαι κατά της βλακώδους άποψης , πως διαίρεση με το μηδέν , θα μπορούσε να γίνει , αν πούμε πως γίνεται , όπως νομίζεις εσύ και ο ομόσταυλος σου .
Στρέφομαι κατά της άποψης , πως ένα υλικό σώμα σε ηρεμία , η σε σταθερή κίνηση , έχει μηδενική μάζα , όπως βλακωδώς εσύ δηλώνεις και επιμένεις πως έτσι είναι , αν και σου εξήγησα ότι λες μπούρδες.
Στρέφομαι κατά της βλακείας σου , που έχει σαν αποτέλεσμα να λοιδορείς την ΓΘΣ , μια σοβαρή θεωρία φυσικής, που είναι σίγουρο πως η νοημοσύνη σου , δεν σε βοηθά να καταλάβεις .
Δεν είμαι εγώ που βάζω τον θεό στις συζήσεις αλλά εσύ και ο άλλος ο ομόσταυλος σου , που κάθε τρεις και λίγο μας ανακοινώνει και κάποιο “θαύμα” που μόνο η ορθοδοξία μπορεί να επιδείξει.
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 13, 2017 10:41 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
gianiss έγραψε: | Παράθεση: | skapaneas
Ποιος νοημων ανθρωπος ασχολειται συστηματικα και παθιασμενα με πραγματα που θεωρει παραμυθια ; |
Κάθε νοήμων έχει χρέος προς την κοινωνία , να απομυθοποιεί τις πλάνες που διαδίδουν ή διατηρούν οι πονηροί για να γοητεύουν τους φτωχούς το πνεύματι , με σκοπό την εκμετάλλευση τους .
Δεν είναι ενασχόληση , είναι χρέος προς την κοινωνία
Αρκει η απομυθοποιηση να μη γινεται με χειροτερες πλανες απο "αυτες" που υποτιθεται απομυθοποιεις
Παράθεση: | Σε ποιες επιστημονικες συζητησεις αναφερεσαι ;
Μονιμως στρεφεσαι εναντια σε καθε τι που θεωρεις οτι εχει σχεση με το θεο ... |
Στρέφομαι ενάντια σε κάθε τι βλακώδες , που πλασάρετε σαν επιστημονικό , όπως για παράδειγμα την άποψη ότι μια πληροφορία που μια πηγή θα εκπέμψει , θα μπορούσε να διατρέξει όλο το σύμπαν και να επιστρέψει στην πηγή , πριν η πηγή την εκπέμψει , όπως λέγατε εσύ και ο ομοϊδεάτης σου.
Στρεψου λοιπον εναντια σε αυτο το συγκεκριμενο αντικειμενο και μονο ( καθε φορα ) και μην ανακατευεις το θεο σε καθε σου "επεξηγηση"
Για αυτο που λες σχετικα με την πληροφορια, ζήτα εξηγησεις απο τον Skakos και μη το απορριπτεις πριν καν ακουσεις πως το υποστηριζει
Στρέφομαι κατά της βλακώδους άποψης , πως διαίρεση με το μηδέν , θα μπορούσε να γίνει , αν πούμε πως γίνεται , όπως νομίζεις εσύ και ο ομόσταυλος σου .
Η διαιρεση με το μηδεν ειναι εφικτη, αρκει να ορισεις με ακριβεια τις συνθηκες που θα γινεται χωρις να προκυπτουν αντινομιες
Σκεψου οτι ουτε οι πιθανοτητες υπαρχουν αντικειμενικα κι ομως η επιστημη μια χαρα τις χρησιμοποιει και εξαγει συμπερασματα που θεωρει πραγματικα
Στρέφομαι κατά της άποψης , πως ένα υλικό σώμα σε ηρεμία , η σε σταθερή κίνηση , έχει μηδενική μάζα , όπως βλακωδώς εσύ δηλώνεις και επιμένεις πως έτσι είναι , αν και σου εξήγησα ότι λες μπούρδες.
Οταν σε μια σταθερη κινηση δεν εφαρμοζεται δυναμη σε ενα υλικο σωμα, τοτε δεν υπαρχει τροπος ( νευτωνειος ) υπολογισμου της μαζας του
Αν εσυ επιμενεις οτι σωνει και καλά ενα σωμα κινουμενο με σταθερη προφανως κατα μετρο ταχυτητα εχει μαζα, τοτε υποχρεωτικα με αυτη τη σταθερη ταχυτητα κινειται καμπυλογραμμα, ωστε να εχει νοημα η επ΄ αυτου δυναμη και αρα να δικαιολογειται η μαζα του
Σου θυμιζω οτι : άλλο υλη και άλλο μαζα
Η υλη διατηρειται σε καθε συμβατικη περιπτωση φυσικης, ενω η μαζα εμφανιζεται μόνο οταν πανω στο υλικο σωμα εφαρμοζεται δυναμη ( κι αυτο συμφωνα με την παραδοχη του Νευτωνα )
Στρέφομαι κατά της βλακείας σου , που έχει σαν αποτέλεσμα να λοιδορείς την ΓΘΣ , μια σοβαρή θεωρία φυσικής, που είναι σίγουρο πως η νοημοσύνη σου , δεν σε βοηθά να καταλάβεις .
Οσο το ερωτημα που θετω μονιμα ( κατω δεξια ) παραμενει αναπαντητο, οι σχετικοτητες ειναι αξιες λοιδοριας και οχι μονο
Αν εσυ τις θεωρεις αναποδεικτα σοβαρες ( τις σχετικοτητες ), μόνο και μόνο επειδη ετσι λενε οσοι εχουν συμφεροντα ( οικονομικα, τι άλλο ; ) απο αυτες, τοτε δεν εισαι σοβαρος
Δεν είμαι εγώ που βάζω τον θεό στις συζήσεις αλλά εσύ και ο άλλος ο ομόσταυλος σου , που κάθε τρεις και λίγο μας ανακοινώνει και κάποιο “θαύμα” που μόνο η ορθοδοξία μπορεί να επιδείξει.
Εισαι υποχρεωμενος να ζητας εξηγησεις απο τον καθε ενα που παρουσιαζει ενα θαυμα, γιατι το θεωρει θαυμα
Και να μην εισαι εκ προοιμιου αρνητικα προδιατεθειμενος σε καθε τι που θεωρειται υπερφυσικο |
Σε καθε μια απο τις παραπανω περιπτωσεις, σου υποδεικνυω με ακριβεια τι πρεπει να κάνεις, οπως καθε φορά, για να εισαι διαλλακτικος και οχι αθεραπευτα φανατικος και κοντοφθαλμος απεναντι σε καθε τι νεο που φανταζει στα ματια σου ... "εξωπραγματικο"
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 13, 2017 7:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | skapaneas
Αρκει η απομυθοποιηση να μη γινεται με χειροτερες πλανες απο "αυτες" που υποτιθεται απομυθοποιεις
|
Για να το λες αυτό , θα πει πως εντόπισες πλάνες , στην δική μου “εξήγηση” του παραμυθιού της γένεσης , που έχουν να κάνουν με τα καθημερινά βιώματα των γιδοβοσκών , και τις “επιστημονικές” γνώσεις τους που εξηγούσαν αυτά τα βιώματα..
Για πες ποιες “πλάνες” εντόπισες ?
Το να λες αερολογίες είναι εύκολο, η δυσκολία είναι να έχει “λογική” τεκμιρίωση ο λόγος σου .
Παράθεση: | Στρεψου λοιπον εναντια σε αυτο το συγκεκριμενο αντικειμενο και μονο ( καθε φορα ) και μην ανακατευεις το θεο σε καθε σου "επεξηγηση"
|
Αυτό κάνω πάντα , εκτός αν ο άλλος αποδίδει “δογματισμό” στην επιστήμη αλήθεια , σε μιά προσπάθεια του να παρουσιάσει την επιστήμη σαν θρησκεία , όπως συχνά προσπαθείς εναγωνίως εσύ . Παράθεση: | Για αυτο που λες σχετικα με την πληροφορια, ζήτα εξηγησεις απο τον Skakos και μη το απορριπτεις πριν καν ακουσεις πως το υποστηριζει | Εξηγήσεις στο skakos τις ζήτησα και βουβάθηκε , καθώς μια βλακεία δεν μπαλώνεται με μια άλλη βλακεία , που εσύ επεχείρησες και όπως φαίνεται από τα σημερινά λεγόμενα σου , συνεχίζεις βλακωδώς να υποστηρίζεις, καθώς η νοημοσύνη σου δεν μπορεί να καταλάβει την παραδοξότητα του συλλογισμού.
Για πες βρε φίλε μου.
Πως μια πληροφορία που δεν έχει αποσταλεί ακόμα από την πηγή της , μπορεί να διατρέξει όλο το σύμπαν και να επιστρέψει στην πηγή , πριν αυτή την εκπέμψει .
Πας καλά?
Παράθεση: |
Η διαιρεση με το μηδεν ειναι εφικτη, αρκει να ορισεις με ακριβεια τις συνθηκες που θα γινεται χωρις να προκυπτουν αντινομιες |
Πάλι μπούρδες συνεχίζεις να λες ?
Βρε άνθρωπε “διαίρεση” σημαίνει μοίρασμα μιας “ορισμένης” ποσότητας , σε “ορισμένα” μερίδια .
Με ποιο τρόπο – υπό οποιεσδήποτε συνθήκες ορίσεις- θα μπορούσες να μοιράσεις μια δεδομένη “α” ποσότητα σε μη υπαρκτά μερίδια .
Που θα την μοιράσεις στο “τίποτα” , στο “πουθενά” , στο “μηδέν”.
Βρε συ , μήπως γράφεις από το ... Δαφνί”
Όλα τα άλλα που λες περί μάζας κατά Νεύτωνα και Αϊνστάιν , αλλά και αυτά για τον τρόπο που οι αστροφυσικοί αποφαίνονται για την μάζα εξωπλανητών ( τους οποίους έχε υπ όψιν σου ούτε καν μπορούν να δουν) επιβεβαιώνουν πόσο άσχετος είσαι , αλλά και πόσο σε δυσκολεύει η κατανόηση κάποιων επιστημονικών γνώσεων .
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 14, 2017 6:17 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
gianiss έγραψε: | Παράθεση: | Η διαιρεση με το μηδεν ειναι εφικτη, αρκει να ορισεις με ακριβεια τις συνθηκες που θα γινεται χωρις να προκυπτουν αντινομιες |
Πάλι μπούρδες συνεχίζεις να λες ?
Βρε άνθρωπε “διαίρεση” σημαίνει μοίρασμα μιας “ορισμένης” ποσότητας , σε “ορισμένα” μερίδια .
Με ποιο τρόπο – υπό οποιεσδήποτε συνθήκες ορίσεις- θα μπορούσες να μοιράσεις μια δεδομένη “α” ποσότητα σε μη υπαρκτά μερίδια .
Που θα την μοιράσεις στο “τίποτα” , στο “πουθενά” , στο “μηδέν”.
Βρε συ , μήπως γράφεις από το ... Δαφνί”
Όλα τα άλλα που λες περί μάζας κατά Νεύτωνα και Αϊνστάιν , αλλά και αυτά για τον τρόπο που οι αστροφυσικοί αποφαίνονται για την μάζα εξωπλανητών ( τους οποίους έχε υπ όψιν σου ούτε καν μπορούν να δουν) επιβεβαιώνουν πόσο άσχετος είσαι , αλλά και πόσο σε δυσκολεύει η κατανόηση κάποιων επιστημονικών γνώσεων |
Ναι, λογικα, η διαιρεση αυτο που λες σημαινει, οπως ξερουμε συμβατικα ...
Ωστοσο αν εμεις θελουμε η διαιρεση με το μηδεν να ειναι δυνατη, εστω κι αν διαφωνει η λογικη μας η συμβατικη, οφειλουμε να κατασκευασουμε ενα συστημα μαθηματικο στο οποιο η συμβατικα ανεπιτρεπτη διαιρεση με το μηδεν στην οποία η λογικη μας η απλη δεν μπορει να δει αποτελεσμα, να ειναι τουλαχιστον εκτελεστή
Γιατι τωρα ως εχουν τα πραγματα, στα μαθηματικα, η διαιρεση αυτη δεν επιτρεπεται
Δηλαδη αν πεις οτι κατασκευαζεις ενα κλασμα με αριθμητη ενα οποιοδηποτε ρητο διαφορο του μηδενος και παρονομαστη το μηδεν, μπορει μεν να το γραψεις → [α≠0]/0 ←, αλλά αυτο το κλασμα δεν θα μπορει να ενταχθει μεσα στις κανονικες τωρα μαθηματικες διεργασιες
Και ο λογος ειναι οτι οπως εχουν τα πραγματα τωρα, το κλασμα αυτο οδηγει σε ατοπα
Με άλλα λογια, το οτι η διαιρεση με το μηδεν τωρα ειναι ανεφικτη, αποτελει ενα θεωρημα των συμβατικων μαθηματικων
Κι αυτο οπως ξερουμε, δηλαδη τα μαθηματικα θεωρηματα, ειναι αποτελεσμα του τροπου που εχει οικοδομηθει το συστημα
Με άλλα λογια ειναι αποτελεσμα των αρχικων αξιωματων που εχουν τεθει για τη συμπλεξη των αριθμων
Αν λοιπον τροποποιησουμε τα αρχικα αξιωματα, ωστε να μην παραγεται το παραπανω θεωρημα που απαγορευει τη διαιρεση με το μηδεν, τοτε δεν θα υπαρχει μαθηματικος λογος που να απαγορευει αυτη τη διαιρεση
Και το φυσιολογικο σου ερωτημα ειναι το ακολουθο :
- και ποιο θα ειναι ρε ανθρωπε αυτο το αποτελεσμα ;
- τι θα σημαινει δηλαδη το κλασμα της διαιρεσης ενος ρητου διαφορετικου απο το μηδεν που θα εχει παρονομαστη το μηδεν ;
Και σου ξαναλεω οτι αυτο το ερωτημα σου ειναι απολυτως φυσιολογικο, γιατι η συμβατικη λογικη μας θελει αμεσα απαντησεις σε ο,τι καινουργιο προβαλλει στον οριζοντα ως δυνατοτητα εφαρμογης στην πραξη
Τα αποτελεσματα αυτης της διαιρεσης μπορει να ειναι πολλά και ποικιλα
Και η εκτιμηση τους μπορει να γινει εν καιρω
Και εξαρταται απο τον καθενα που μπαινει στη διερευνηση αυτης της νεας δυνατοτητας να εκτιμησει για λογαριασμο του και για τις δικες του αναγκες τις προοπτικες αυτου του νεου επιτευγματος
Προσωπικα εχω εφαρμοσει αυτη τη νεα θεωρια των μαθηματικων και εχω δει εκπληκτικα αποτελεσματα, που ξεπερνανε και την πιο τολμηρη τωρα φαντασια της επιστημης ...
... κι αυτο σε πρακτικη μορφη
Κι οχι μόνο εχω δει αποτελεσματα, αλλά εξακολουθω και βλεπω
Γιατι η εφαρμογη απο μενα αυτης της θεωριας ειναι συνεχης
Δηλαδη δεν μιλαω απο σκοπια θεωρητικη για τη δυνατοτητα της διαιρεσης με το μηδεν, αλλά πρακτικα πλεον για μενα
Για αυτο και επιμενω οτι αυτη η διαιρεση ειναι εφικτη, αλλά και χρησιμη πραγματικα
Και να σου ξακαθαρισω οτι η οικοδομηση αυτου του νεου συστηματος στο οποίο η διαιρεση με το μηδεν ειναι κανονικα επιτρεπτη, δε σημαινει οτι καταργειται το παλιο και ηδη υπαρχον συστημα στο οποίο η διαιρεση αυτη απαγορευεται
Σημαινει απλα οτι κατασκευαζουμε ενα νεο συστημα με βαση το παλιο, το οποίο και τροποποιουμε, και μελεταμε τις ιδιοτητες που αυτο εχει
Παραδειγμα απο τη Γεωμετρια
Ο Λομπατσεφσκι κρατησε ολα οσα ελεγε η Ευκλειδια Γεωμετρια και άλλαξε ενα μόνο αξιωμα
Το αντιλαμβανεσαι αυτο ;
Ενα μόνο αξιωμα της Ευκλειδιας Γεωμετριας άλλαξε και οδηγησε σε μια απολυτως νεα Γεωμετρια
Η οποία οταν κατασκευαστηκε, ηταν τουλαχιστον ενα "παραδοξο" γεωμετρικο, το οποίο εστεκε μεν λογικα και ηταν μη αντιφατικο κατα απολυτο τροπο, αλλά δεν ειχε καμια εμφανη χρησιμοτητα στην πραγματικοτητα
Σχετικα με τη διαιρεση με το μηδεν, πριν απο χρονια οταν μιλαγα σε ενα μαθηματικο forum για αυτη τη νεα δυνατοτητα και εχοντας λυσει βεβαια εγω αυτο το προβλημα, χωρις να μπαινω σε λεπτομερειες, οπως και τωρα, με πληροφορησε καποιος εκει συνομιλητης μη μαθηματικος, οτι στη Σουηδια εχει συσταθει μια ειδικη μαθηματικη ομαδα που μελεταει ακριβως αυτο το προβλημα ...
Βεβαια δεν ξερω ποσο εχουν προχωρησει οι ανθρωποι στο ζητημα αυτο, αλλά πραγματι υπαρχει ενα πολυ λεπτο μεν αλλά εμφανεστατο σημειο στη διερευνηση του προβληματος, το οποίο θυμιζει το βροχο που συναντανε οι προγραμματιστες πολλες φορες οταν κατασκευαζουν τα προγραμματα τους
Κι αυτο το σημειο με κρατησε "αϋπνο" για αρκετο καιρο μεχρι να το λυσω
Και μετα τα πραγματα εγιναν πιο ευκολα, πολυ πιο ευκολα
Τωρα θα μου πεις γιατι στα λεω ολα αυτα, αφου εσυ εισαι γενικα ασχετος με την επιστημη και φανατικος στην ... "ασχετοσυνη" σου μεχρι εκει που δεν παιρνει ...
... Την απαντηση την αφηνω σε σενα και σε οσους τυχει να διαβασουν αυτες τις γραμμες ...
σημειωση
μια πολυ απλη χρησιμοτητα στην πραξη αυτου του νεου συστηματος, ειναι το γεγονος οτι οι αρνητικοι αριθμοι αποκτουν τη δυνατοτητα να εχουν υπολογιζομενους λογαριθμους, κατι που στα σημερινα μαθηματικα απαγορευεται
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 14, 2017 9:31 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αν θεωρείς όλη αυτή την άσχετη φλυαρία , όλο αυτό το κατεβατό, ότι απαντά στο σαφές και απλό ερώτημα που σου έθεσα ποιο πάνω , θα πει πως έχεις τρικυμία στο κρανίο σου.
Σου επαναλαμβάνω το ερώτημα για να το εμπεδώσεις.
“Με ποιο τρόπο – υπό οποιεσδήποτε λογικές “συνθήκες” που εσύ μόνος σου θα ορίσεις- θα μπορούσες να μοιράσεις μια δεδομένη “α” ποσότητα , σε μη υπαρκτά (μηδενικά) μερίδια “?
Εξήγησε μου με λογικά επιχειρήματα , και όχι τις προηγούμενες άσχετες περιττολογίες σου , πως θα μπορούσε να μοιράσεις “κάτι” υπαρκτό , στο μη υπαρκτό“τίποτα”
Αν το α είναι 11 μήλα (στο λέω απλά για να το καταλάβεις ακόμα και εσύ) , και σου ζητούν να το μοιράσεις σε μη υπαρκτά άτομα , ...... πόσα μήλα θα πάρει κάθε ανύπαρκτος ?
Τι νόημα έχει να μιλάς για φανταστικά μεγέθη , που εσύ θα μοιράσεις σε .....φαντάσματα ?
Εξήγησε αναλυτικά και λογικά , πως κατάφερες εσύ το ακατόρθωτο, να κάνεις δηλαδή “υπαρκτό” το “ανύπαρκτο” , γιατί ουσιαστικά περί αυτού πρόκειται , - αν μπορείς βέβαια να το καταλάβεις – όταν λες πως έχεις βρει τον τρόπο να μοιράσεις “κάτι” υπαρκτό, σε “μη υπαρκτά” μερίδια
Δεν καταλαβαίνεις προφανώς τον παραλογισμό αυτών που λες.
Το ότι στην Σουηδία – ή αλλού – υπάρχουν και άλλοι σαν εσένα , το θεωρώ απόλυτα δεδομένο , αλλά αυτό από μόνο του ΔΕΝ απαντά στο ερώτημα .
. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 14, 2017 10:49 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
gianiss έγραψε: | Αν θεωρείς όλη αυτή την άσχετη φλυαρία , όλο αυτό το κατεβατό, ότι απαντά στο σαφές και απλό ερώτημα που σου έθεσα ποιο πάνω , θα πει πως έχεις τρικυμία στο κρανίο σου.
Σου επαναλαμβάνω το ερώτημα για να το εμπεδώσεις.
“Με ποιο τρόπο – υπό οποιεσδήποτε λογικές “συνθήκες” που εσύ μόνος σου θα ορίσεις- θα μπορούσες να μοιράσεις μια δεδομένη “α” ποσότητα , σε μη υπαρκτά (μηδενικά) μερίδια “?
Εξήγησε μου με λογικά επιχειρήματα , και όχι τις προηγούμενες άσχετες περιττολογίες σου , πως θα μπορούσε να μοιράσεις “κάτι” υπαρκτό , στο μη υπαρκτό“τίποτα”
Αν το α είναι 11 μήλα (στο λέω απλά για να το καταλάβεις ακόμα και εσύ) , και σου ζητούν να το μοιράσεις σε μη υπαρκτά άτομα , ...... πόσα μήλα θα πάρει κάθε ανύπαρκτος ? * *
Τι νόημα έχει να μιλάς για φανταστικά μεγέθη , που εσύ θα μοιράσεις σε .....φαντάσματα ?
Εξήγησε αναλυτικά και λογικά , πως κατάφερες εσύ το ακατόρθωτο, να κάνεις δηλαδή “υπαρκτό” το “ανύπαρκτο” , γιατί ουσιαστικά περί αυτού πρόκειται , - αν μπορείς βέβαια να το καταλάβεις – όταν λες πως έχεις βρει τον τρόπο να μοιράσεις “κάτι” υπαρκτό, σε “μη υπαρκτά” μερίδια
Δεν καταλαβαίνεις προφανώς τον παραλογισμό αυτών που λες.
Το ότι στην Σουηδία – ή αλλού – υπάρχουν και άλλοι σαν εσένα , το θεωρώ απόλυτα δεδομένο , αλλά αυτό από μόνο του ΔΕΝ απαντά στο ερώτημα . |
Το ερωτημα σου ειναι απολυτα αντιστοιχο με το δικο μου ερωτημα, το οποίο δεν απαντας συστηματικα :
πως ειναι δυνατο να παραδεχεσαι οτι το υπαρκτο φως μπορει να κινηθει στο κενο * ( στο τιποτα, στο μηδεν, στο ανυπαρκτο ) ;
οπως λεει ο φιλος σου ο Αϊνσταϊν
*
Λαβε υποψη σου οτι το κενο του Αϊνσταϊν ειναι ολα αυτα που λεω στην παρενθεση διοτι η θεωρια της σχετικοτητας εμφανιστηκε μετα το εκτιμηθεν ως αποτυχια αποτελεσμα του πειραματος των Μαϊκελσον και Μορλεϋ για την ανιχνευση του ( αορατου με γυμνο ματι ) αιθερα ως μεσου διαδοσης του φωτος
* *
11 / 0 ->
2.[3^2].20 / 0 ->
2.[(0.20^2)^2].20 / 0 ->
2.(0^2).(20^4).20 / 0 ->
2.0.20^5 =>
11 / 0 -> 0.2.20^5
[ το αποτελεσμα ειναι μονόδρομο ... ( προς τα δεξια δηλαδη μόνο ) ... σε ολη την πορεια του υπολογισμου ]
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος
Έχει επεξεργασθεί απο τον/την skapaneas στις Σαβ Οκτ 14, 2017 9:01 pm, επεξεργάσθηκε 5 φορές συνολικά |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 14, 2017 2:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
skapaneas έγραψε: |
Ενα μόνο αξιωμα της Ευκλειδιας Γεωμετριας άλλαξε και οδηγησε σε μια απολυτως νεα Γεωμετρια
|
Η ασχετοσύνη περισσεύει...η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 14, 2017 7:54 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | skapaneas έγραψε: | Ενα μόνο αξιωμα της Ευκλειδιας Γεωμετριας άλλαξε και οδηγησε σε μια απολυτως νεα Γεωμετρια |
Η ασχετοσύνη περισσεύει...η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
Ως μελετητης των Αρχαιων Ελληνων που λες οτι εισαι, θα ΄πρεπε να γνωριζεις οτι οταν ο Ευκλειδης κατασκευαζε, οπως κατασκευαζε, τη Γεωμετρια του, ο Ρημαν δεν υπηρχε ουτε σαν ιδεα
Παράθεση: | Ο Γκεόργκ Φρίντριχ Μπέρναρντ Ρίμαν ή Ρήμαν (Georg Friedrich Bernhard Riemann, 17 Σεπτεμβρίου 1826 – 20 Ιουλίου 1866) ήταν Γερμανός μαθηματικός που συνεισέφερε σημαντικά στη Μαθηματική Ανάλυση, την Τοπολογία, την Αναλυτική Θεωρία των αριθμών και τη Διαφορική γεωμετρία, προωθώντας τη μη ευκλείδεια γεωμετρία και ανοίγοντας έτσι τον δρόμο μεταξύ άλλων και για τη θεμελίωση αργότερα της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας. |
Και οπως βλεπεις και παραπανω στην παραθεση, ο Ρημαν στηριχτηκε στην Ευκλειδια Γεωμετρια για να κατασκευασει τη δικη του γεωμετρικη παραλλαγη
Με παρομοιο τροπο, οπως και ο Λομπατσεφσκι, αλλαξε και αυτος ενα μονο αξιωμα στην Ευκλειδια Γεωμετρια ( το "απο σημειου εκτος ευθειας επι επιπεδου αγεται μια και μονο παραλληλος προς την ευθεια επι του επιπεδου αυτου" της ευκλειδιας γεωμετριας, το εκανε "απο σημειου εκτος ευθειας επι επιπεδου ουδεμια αγεται παραλληλος προς την ευθεια επι του επιπεδου αυτου" ) και συνεπως αυτος ειναι που με τον τροπο του ( και μαλλον εν αγνοια του, αρχικα τουλαχιστον, οσον αφορα την υποπεριπτωση που λες ) και στηριζομενος στην ευκλειδια γεωμετρια δημιουργησε μια γεωμετρια νεα και πολυ μετα απο το Λομπατσεφσκι, εννοειται, που ειναι ο πρωτος διδαξας για τις μη ευκλειδιες γεωμετριες
Παράθεση: | Ο Νικολάι Ιβάνοβιτς Λομπατσέφσκι ήταν Ρώσος μαθηματικός και γεωμέτρης, γνωστός κυρίως για το έργο του στην υπερβολική γεωμετρία, γνωστή και ως γεωμετρία Λομπατσέφσκι, και θεωρείται ο θεμελιωτής της μη ευκλείδειας γεωμετρίας.
Γέννηση: 1 Δεκεμβρίου 1792, Νίζνι Νόβγκοροντ, Ρωσία
Απεβίωσε: 24 Φεβρουαρίου 1856, Καζάν, Ρωσία |
Στην ουσια λοιπον ο Ευκλειδης ειναι αυτος που ανοιξε το δρομο για ολες τις μη ευκλειδιες γεωμετριες
Αυτα ...
... μπας και αποκτησεις καποια σχετικοτητα ...
... γεωμετρικη ...
... και οχι απο την άλλη που ειναι ασχετη
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 15, 2017 8:56 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 15, 2017 10:31 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
Κολλησε η βελονα ;
Η υποπεριπτωση εμφανιζεται οταν ειναι δεδομενη μια κατασταση ( θεωρια ) και σε ειδικες συνθηκες η θεωρια αυτη παιρνει ειδικη μορφη
Η ευκλειδια γεωμετρια εμφανιστηκε πρωτη ...
Αρα δεν μπορει να αποτελει υποπεριπτωση της γεωμετριας του Ρημαν
Η γεωμετρια δεν εχει τανυστες
Άλλα μαθηματικα πεδια μπορει ...
Η γεωμετρια ομως οχι !!!
Η γεωμετρια ειναι : σημεια, γραμμες, επιφανειες, χωροι ( 3D ), ...
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 15, 2017 1:59 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1%CE%BD%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%82
Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 16, 2017 9:44 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1%CE%BD%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%82
Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
Απο αυτο που λες παραπανω, αλλά και απο αυτα που εχω επισημανει στο κειμενο ↓ της παραπομπης σου
Παράθεση: | Oι τανυστές (tensors) είναι γεωμετρικά αντικείμενα που μπορούν να θεωρηθούν ως γενικευμένα διανύσματα. Περιγράφουν γραμμικές σχέσεις ανάμεσα σε διανύσματα, βαθμωτά μεγέθη και άλλους τανυστές. Βασικά παραδείγματα τέτοιων σχέσεων περιλαμβάνουν το εσωτερικό γινόμενο, το εξωτερικό γινόμενο και γραμμικούς μετασχηματισμούς. Τα διανύσματα και τα βαθμωτά μεγέθη είναι επίσης τανυστές.
Οι τανυστές χρησιμοποιούνται για να αναπαραστήσουν αντιστοιχίες ανάμεσα σε σύνολα γεωμετρικών διανυσμάτων. Για παράδειγμα, ο τανυστής τάσεων Cauchy T παίρνει τη διέυθυνση v σαν εισερχόμενα δεδομένα (input) και παράγει τις τάσεις T(v) στην επιφάνεια κάθετα σε αυτό το διάνυσμα σαν εξερχόμενα δεδομένα (output), εκφράζοντας έτσι τη σχέση μεταξύ αυτών των δύο διανυσμάτων, ........
Ένας τανυστής μπορεί να απεικονιστεί σαν μία πολυδιάστατη διάταξη αριθμητικών τιμών. Η τάξη (ή βαθμός) ενός τανυστή είναι η διαστατικότητα της διάταξης που χρειάζεται για να τον απεικονίσει ή ισοδύναμα, ο αριθμός των δεικτών που χρειάζονται για να ονοματιστεί και να διαχωριστεί ένα στοιχείο αυτής της διάταξης. Για παράδειγμα, ένας γραμμικός μετασχηματισμός μπορεί να απεικονιστεί από ένα μητρώο (πίνακα), μία δισδιάστατη διάταξη και επομένως είναι τανυστής 2ης τάξης. Ένα διάνυσμα μπορεί να απεικονιστεί σαν μία μονοδιάστατη διάταξη (μητρώο μίας στήλης) και είναι τανυστής 1ης τάξης. Τα βαθμωτά μεγέθη είναι απλοί αριθμοί και συνεπώς τανυστές μηδενικής τάξης.
Επειδή εκφράζουν σχέση μεταξύ διανυσμάτων, οι ίδιοι οι τανυστές πρέπει να είναι ανεξάρτητοι της επιλογής ενός συγκεκριμένου συστήματος συντεταγμένων. Παίρνοντας ένα συστήμα συντεταγμένων αναφοράς και εφαρμόζοντας σε αυτό τον τανυστή, προκύπτει μία οργανωμένη πολυδιάστατη διάταξη που απεικονίζει τον τανυστή σε αυτό το σύστημα αναφοράς. Η ανεξαρτησία συστήματος συντεταγμένων ενός τανυστή παίρνει τότε τη μορφή ενός νόμου συναλλοίωτου μετασχηματισμού, που συσχετίζει τη διάταξη που υπολογίζεται στο ένα σύστημα με αυτήν που υπολογίζεται σε κάποιο άλλο. Αυτός ο μετασχηματισμός θωρείται ότι δημιουργείται μέσα στην ιδέα του τανυστή σε ένα γεωμετρικό ή φυσικό χώρο και η ακριβής μορφή του μετασχηματισμού προσδιορίζει τον τύπο (ή σθένος) του τανυστή.
Oι τανυστές είναι σημαντικοί στη φυσική επειδή παρέχουν ένα συνοπτικό μαθηματικό πλαίσιο για το σχηματισμό και την επίλυση φυσικών προβλημάτων, σε περιοχές όπως ελαστικότητα, ρευστομηχανική και γενική σχετικότητα. Oι τανυστές εισήχθηκαν για πρώτη φορά από τον Tullio Levi-Civita και τον Gregorio Ricci-Curbastro, οι οποίοι συνέχισαν το προγενέστερο έργο του Bernhard Riemann και του Elwin Bruno Christoffel και υπολοίπων, σαν μέρος του απόλυτου διαφορικού λογισμού. Η σύλληψή τους επέτρεψε μια εναλλακτική διαμόρφωση της διαφορικής γεωμετρίας με φυσικές συντεταγμένες σαν πολλαπλότητα στη μορφή του τανυστή καμπυλότητας Riemann. |
φαινεται καθαρα οτι ο τανυστης δεν ειναι γεωμετρικο αντικειμενο αλλά αριθμητικο και συνεπως ουδεμια εχει σχεση με τη γεωμετρια
Αρα ο ισχυρισμος σου περι της "σχετικοτητος" μου της γεωμετρικης πεφτει πανηγυρικα στο κενο
Ξερεις ...
... αυτο το κενο που λεει και εννοει ο ... "μεγαλος" Αϊνσταϊν και το οποίο οι "κλωνοι" του το χρυσωνουν σαν χαπι ...
... οτι δηθεν το λεει κενο ( "αυτο" στο οποίο κινειται το φως ) ...
... αλλά αυτο ... ολο και κατι περιεχει
( ... το κενο ... του Αϊνσταϊν )
Κατα συνεπεια και ... οπως εχουν τα πραγματα ... μαλλον το αντιθετο θα ελεγα οτι συμβαινει
Δηλαδη : η γεωμετρια του Ρημαν αποτελει υποπεριπτωση της ευκλειδιας γεωμετριας
Λαμβανοντας υποψιν οτι στη ευκλειδια γεωμετρια δεν υπαρχουν μη τεμνομενες ευθειες ...
... με δεδομενο οτι και αυτες ακομα οι ευκλειδιες παραλληλες ευθειες, εξ ορισμου ( του ιδιου του Ευκλειδη ), ειναι ευθειες που τεμνονται στο απειρο
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 16, 2017 8:49 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skapaneas Πρύτανης
Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007 Δημοσιεύσεις: 12421 Τόπος: Εδώ ........ Χρόνος: Τώρα ....... Τρόπος: Απλά + Λαϊκά
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 17, 2017 10:22 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
... Ουδεις φιλοσοφος αθεος .... Ολα τα ... ονομαζομενα νοητικα πειραματα ειναι ... απατες .... Η Ζωη Εχει Το Νοημα Που Της Δινεις ...
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | skapaneas έγραψε: |
Ενα μόνο αξιωμα της Ευκλειδιας Γεωμετριας άλλαξε και οδηγησε σε μια απολυτως νεα Γεωμετρια |
Η ασχετοσύνη περισσεύει...η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1%CE%BD%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%82
Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε: | Η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. |
Ειναι φανερο οτι εφθασες στα ορια σου
Ο ανθρωπος ανακαλυπτει οντως παντοτε ο,τι πιστευει Σε ποιο υπαρκτο επιστημονικο ερωτημα απανταει ο Αϊνσταϊν με την ειδικη σχετικοτητα ; ;
Η υποθεση γινεται πίστη οταν της αφιερωνεις ενεργεια Σκεψου τι πιστευεις Η διαφορά μεταξυ του ειναι και του γιγνεσθαι ειναι η συνειδηση _________________ Ο ανθρωπος ειναι ο λογος του συμπαντος |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρύτανης
Εγγραφή: 12 Μάρ 2004 Δημοσιεύσεις: 18523
|
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 17, 2017 11:54 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Η ασχετοσύνη περισσεύει...η Ευκλείδια γεωμετρία είναι υποπερίπτωση της γεωμετρίας Ρήμαν...τανυστής καμπυλότητας=0. _________________ Έτσι να στέκω, θάλασσα, παντοτεινέ έρωτά μου
με μάτια να σε χαίρομαι θολά
και να ναι τα μελλούμενα στην άπλα σου μπροστά μου,
πίσω κι' αλάργα βάσανα πολλά.
(Κώστας Βάρναλης) |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|