Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Η ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3, 4  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13582
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 11, 2005 11:14 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Προσπαθώ να κατανοήσω την δυναμική του ζεύγος δυνατός-αδύναμος.

Παρατήρηση Πρώτη (Επίτευξη)
Όπως το θέτει ο abc, εκ των πραγμάτων που κάνει ο καθένας φαίνεται σε ποια κάστα ανήκει...στους ισχυρούς ή μη ισχυρούς. Δείτε όμως που υπάρχει ένα μελανό σημείο:
Ο τρόπος που πετύχαμε έναν στόχο ή η επιτυχία του στόχου μας κάνει ισχυρούς; (αποψή μου...η επιτυχία μετράει ανεξάρτητα του τρόπου...ο τρόπος έχει να κάνει με το δίκιο)

Παρατήρηση Δεύτερη (Γυναίκα)
Σαν τελικός στόχος εμφανίζεται από τον Abc η συνουσία. Αναρωτιέμαι ποιο ήταν πιό εύκολο για έναν πρώτόγονο...να φοβίσει μια γυναίκα ή ένα μαμούθ; Μαλλον το πρώτο...παρόλα αυτά πολλοί μαζί κατάφερναν να σκοτώσουν ένα μαμούθ...άλλοι φοβίζοντάς το με κραυγές και κουνήματα και άλλοι (ποιό δυνατοί στα χέρια) ρίχνοντας το ακόντιο. Ας επανέλθουμε στην γυναίκα...ο αδύναμος αλλά συμμετέχων στη ομάδα κυνηγιού είναι επίσης ένδοξος (αφού ήταν χρήσιμος)...έτσι έχει και αυτός πιθανότητες να συνουσιάσει...αν και έπαιζαν και προσφορές από τους ισχυρούς (έλα στην ομάδα μας και σου δίνουμε την μπούλα για γυναίκα).

Παρατήρηση Τρίτη (Επικοινωνία)
Η επικοινωνία εμφανίζεται στον abc ως αδυναμία...διότι μέσω αυτής βγαίνουν οι σκέψεις, οι φαντασίες, οι αλήθειες και τα ψέματα, πράγματα δηλαδή που καθυστερούν τις τυχόν παρορμησεις.
Η διαφορά του πολιτισμένου από τον απολίτιστο βρίσκεται στον έλεγχο της παρόρμησης μέσω της επικοινωνίας. Έννοιες όπως μεγαλοπρέπεια, δέος, σεβασμός, είναι δεμένες με τον πολιτισμό. Το ζώο δεν σέβεται τον αρχηγό του, τον φοβάται. Η μορφή μιας πόλης δείχνει το μεγαλείο των κατοίκων της στους επισκέπτες...και αυτό δεν είναι μια κάλυψη αδύναμων, αλλά αποτέλεσμα ισχυρών ανθρώπων, που δεν δέχονται το εύκολο, αλλά προσπαθούν για το καλύτερο...δυνατό.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
kaneis
Πρύτανης


Εγγραφή: 22 Ιούλ 2004
Δημοσιεύσεις: 2376

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 11, 2005 1:13 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

abc να ρωτησω κατι.αυτο που ειπες μεσω δαρβινου οτι ο δυνατος ειναι ο προσαρμοσμενος τι συνεπειες εχει?δεν λεει οτι δυνατος δεν ειναι κατι σταθερο(με την εννοια του στασιμου,οπως πχ δυνατος ειναι ο κατεχων τη μυικη δυναμη),αλλα μια συνεχης αλλαγη αναλογα με τα δεδομενα?αν ναι τοτε κι ας εχουν αλλαξει τα κριτηρια της δυναμης,δυνατος ειναι οποιος καταφερνει καλυτερα απ τον αλλον οτιδηποτε ειναι αυτο.αρα και στον πολιτισμο,οτι κι αν ειναι αυτος,δυνατος ειναι οποιος επιβιωνει μεσα στους νομους του.ναι μεν εχουμε ξεφυγει απ τη φυσικη επιλογη συμφωνα μ αυτα,ομως η θεση οτι πολιτισμος ειναι η επιβιωση του αδυνατου δε στεκει,αφου υπαρχει η πιθανοτητα αν οχι σιγουρια,οτι ο δυνατος της φυσικης επιλογης να προσαρμοστηκε και να επιβιωνει αυτος παλι,αν παντα δυνατος ειναι αυτος που ξερει να προσαρμοζεται.αρα στο ψεμα η στην αληθεια ο δυνατος παντα επιβιωνει,ετσι δεν ειναι?
_________________
ο ηλιος δεν σηκωνει τα πεπλα αλλα τα φανερωνει
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 11, 2005 6:49 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

kaneis έγραψε:
abc να ρωτησω κατι.αυτο που ειπες μεσω δαρβινου οτι ο δυνατος ειναι ο προσαρμοσμενος τι συνεπειες εχει?δεν λεει οτι δυνατος δεν ειναι κατι σταθερο(με την εννοια του στασιμου,οπως πχ δυνατος ειναι ο κατεχων τη μυικη δυναμη),αλλα μια συνεχης αλλαγη αναλογα με τα δεδομενα?αν ναι τοτε κι ας εχουν αλλαξει τα κριτηρια της δυναμης,δυνατος ειναι οποιος καταφερνει καλυτερα απ τον αλλον οτιδηποτε ειναι αυτο.αρα και στον πολιτισμο,οτι κι αν ειναι αυτος,δυνατος ειναι οποιος επιβιωνει μεσα στους νομους του.ναι μεν εχουμε ξεφυγει απ τη φυσικη επιλογη συμφωνα μ αυτα,ομως η θεση οτι πολιτισμος ειναι η επιβιωση του αδυνατου δε στεκει,αφου υπαρχει η πιθανοτητα αν οχι σιγουρια,οτι ο δυνατος της φυσικης επιλογης να προσαρμοστηκε και να επιβιωνει αυτος παλι,αν παντα δυνατος ειναι αυτος που ξερει να προσαρμοζεται.αρα στο ψεμα η στην αληθεια ο δυνατος παντα επιβιωνει,ετσι δεν ειναι?


kaneis, συμφωνώ με τον συλλογισμό σου, μέχρι ένα σημείο. Υπάρχουν δύο παδία - Πολ και ΦΕ. Πρέπει κάθε φορά να αναφέρεις τον δυνατό ή αδύνατο που ανήκει. Εγώ λέω, ότι ο αδύνατος της ΦΕ έκανε Πολ. Αυτός ζωγράφιζε, αυτός μίλησε λέγοντας ψέμα. Μέτα ο αδύνατος της ΦΕ έγινε ο δυνατός του Πολ. Ναι, συμφωνώ, αλλά ξεκαθάρισε κάθε έννοια. Πιστεύω να με κατάλαβες.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
kaneis
Πρύτανης


Εγγραφή: 22 Ιούλ 2004
Δημοσιεύσεις: 2376

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 11, 2005 8:22 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

αφου δυνατος ειναι αυτος που προσαρμοζεται,τοτε ο δυνατος της φε ειναι ο δυνατος του πολιτισμου,εκτος απ το μικρο διαστημα προσαρμογης σ αυτον.ο αδυνατος της φε,αν και στο ιδιο μικρο χρονικο διαστημα εγινε δυνατος,επειδη εξ ορισμου προσαρμοζεται λιγοτερο σε οτιδηποτε,σιγα σιγα εγινε αδυνατος στο ιδιο του το τεχνασμα,αν δεχτουμε οτι ο πολιτισμος ειναι το ψεμα.τα χα ηδη σκεφτει αυτα γι αυτο στο προηγουμενο ελεγα <<οτι κι αν ειναι ο πολιτισμος>> κτλ.αρα ο αδυνατος ειναι καταδικασμενος παντου να υποκυπτει,εκτος απ τα μικρα διαστηματα που ο δυνατος χρειαζεται να <<μεταλλαχτει>>.
και το πιο πιθανο ειναι παλι ο αδυνατος να οδηγησει στην φε,παλι ως τεχνασμα για να απολαυσει αυτο το μικρο διαστημα απολαυσεων που προσφερει καθε αλλαγη.
αρα οτιδηποτε κι αν κανουμε ο δυνατος ειναι αυτος που θα επιβιωνει και ο αδυνατος αυτος που θα φερνει τις εξωτερικες αλλαγες,εξ αιτιας της δυσκολιας προσαρμογης του.σωστα?
_________________
ο ηλιος δεν σηκωνει τα πεπλα αλλα τα φανερωνει
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 11, 2005 11:30 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

kaneis έγραψε:
αφου δυνατος ειναι αυτος που προσαρμοζεται,τοτε ο δυνατος της φε ειναι ο δυνατος του πολιτισμου,εκτος απ το μικρο διαστημα προσαρμογης σ αυτον.ο αδυνατος της φε,αν και στο ιδιο μικρο χρονικο διαστημα εγινε δυνατος,επειδη εξ ορισμου προσαρμοζεται λιγοτερο σε οτιδηποτε,σιγα σιγα εγινε αδυνατος στο ιδιο του το τεχνασμα,αν δεχτουμε οτι ο πολιτισμος ειναι το ψεμα.τα χα ηδη σκεφτει αυτα γι αυτο στο προηγουμενο ελεγα <<οτι κι αν ειναι ο πολιτισμος>> κτλ.αρα ο αδυνατος ειναι καταδικασμενος παντου να υποκυπτει,εκτος απ τα μικρα διαστηματα που ο δυνατος χρειαζεται να <<μεταλλαχτει>>.
και το πιο πιθανο ειναι παλι ο αδυνατος να οδηγησει στην φε,παλι ως τεχνασμα για να απολαυσει αυτο το μικρο διαστημα απολαυσεων που προσφερει καθε αλλαγη.
αρα οτιδηποτε κι αν κανουμε ο δυνατος ειναι αυτος που θα επιβιωνει και ο αδυνατος αυτος που θα φερνει τις εξωτερικες αλλαγες,εξ αιτιας της δυσκολιας προσαρμογης του.σωστα?

Σωστά!!!
Το βιβλίο μου και τα γραφόμενά μου αναφέρονται ακριβώς στο μεταίχμιο, στην δημιουργία του Πολιτισμού. Μετά ο καθένας κάνει και γράφει ότι θέλει - σωστό ή λάθος.
Εγώ λέω για την στιγμή της δημιουργίας του Πολ. Ναι, επιτέλους συμφωνήσαμε! Smile
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17764

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 4:37 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Abc,πώς είναι δυνατόν ο πολιτισμός,η δημιουργία νοημάτων(γλώσσα:έννοιες,τέχνη,θεσμοί,τεχνολογία) να γεννιέται από μια κατάσταση μη γλωσσική;Πώς γίνεται ο αδύνατος της ΦΕ να σκοποθετεί πολιτιστικούς τρόπους άμυνας για να κυριαρχήσει,τη στιγμή που όντας ζώο δεν μπορεί να φανταστεί έναν ενδεχόμενο κόσμο;Η φαντασία των ζώων περιορίζεται από τα άμεσα ερεθίσματα και τίποτα στο φυσικό περιβάλλον δε μοιάζει με γλωσσικό περιβάλλον,όλα είναι δεδομένα,το πιθανό νόημα των γεγονότων είναι άγνωστο,τα γεγονότα έχουν ένα συγκεκριμένο,αμετάβλητο νόημα.
Αν,πάλι,δεν είναι ζώο και διαθέτει γλώσσα τότε είναι,ήδη,πολιτισμένος.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 8:41 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Abc,πώς είναι δυνατόν ο πολιτισμός,η δημιουργία νοημάτων(γλώσσα:έννοιες,τέχνη,θεσμοί,τεχνολογία) να γεννιέται από μια κατάσταση μη γλωσσική;Πώς γίνεται ο αδύνατος της ΦΕ να σκοποθετεί πολιτιστικούς τρόπους άμυνας για να κυριαρχήσει,τη στιγμή που όντας ζώο δεν μπορεί να φανταστεί έναν ενδεχόμενο κόσμο;Η φαντασία των ζώων περιορίζεται από τα άμεσα ερεθίσματα και τίποτα στο φυσικό περιβάλλον δε μοιάζει με γλωσσικό περιβάλλον,όλα είναι δεδομένα,το πιθανό νόημα των γεγονότων είναι άγνωστο,τα γεγονότα έχουν ένα συγκεκριμένο,αμετάβλητο νόημα.
Αν,πάλι,δεν είναι ζώο και διαθέτει γλώσσα τότε είναι,ήδη,πολιτισμένος.

Άρα εσύ θεωρείς ή ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε πολιτισμένος ή όλα τα ζώα θα δημιουργήσουν γλώσσα. - Όχι! - κατά την άποψή μου.
Το μόνο αξίωμα του βιβλίου μου είναι ότι ο άνθρωπος ανέπτυξε το μυαλό περισσότερο από τα άλλα ζώα. Θα πεις γιατί; Όπως τα άλλα ζώα ανέπτυξαν πόδια, δόντια, μάτια κτλ, ο άνθρωπος ανέπτυξς τον εγκέφαλό του. Ο αδύνατος αντί να σκοτώσει τον βούβαλο, ζωγράφιζε βουβάλους. Ο αδύνατος, όχι ο δυνατός, που δεν είχε λόγο για κάτι τέτοιο.
Βλέπε και:
Νικήτας Λιανέρης στην Εισαγωγή του Andre Leroi-Gourhan, όπ.π., σελ. 25: «Η συμπεριφορά αυτή προσβάλλει όχι μόνο τους παλαιολιθικούς αλλά και τους Πυγμαίους ή τους Βουσμάνους οι οποίοι σίγουρα θα εξαγριώνονταν πραγματικά, αν ποτέ διάβαζαν ότι ένας κυνηγός στα πολύ παλιά χρόνια, όταν τον κυρίευε η πείνα, έμπαινε στην σπηλιά της γειτονιάς του και ζωγράφιζε βιαστικά ένα θανάσιμα κτυπημένο βίσονα, απόλυτα βέβαιος ότι σε λίγο θα είχε έναν αληθινό βίσονα νεκρό στην άκρη του ακοντίου του.» Δε συμφωνείς;;;!!!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΟΥΛΓΕΡΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2005
Δημοσιεύσεις: 740
Τόπος: ΚΡΗΤΗ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 9:06 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΟΥΛΓΕΡΗΣ έγραψε:
Και λεμε οτι οσο πιο μακρια ειναι ο ανθρωπος απο τα ζωωδη ενστικτα του
τοσο πιο πολιτισμενος ειναι (καλος)



Για ποια ζωώδη ένστικτα μιλάς;Του λύκου ή του αρνιού;Το ξέρεις ότι σε κανένα ζωικό είδος δεν υπάρχει βιασμός;
Ο πολιτισμός δεν κρίνεται απ' την απόστασή του από κάποια αφηρημένη ζωικότητα,τα κριτήρια αξιολόγησης ενός πολιτισμού είναι ένας άλλος πολιτισμός.
Ιωαννη
Τι αντιπροσοπευουν για σενα ο λυκος και το προβατο?
Το καλο και το κακο?
Την αληθεια και το ψεμα?
Το δυνατο και το αδυνατο?
Και τελος ο πολιτισμος για σενα αρχιζει και τελειωνει στην επιβιωση ?

Γιατι στη ΦΕ δεν υπαρχει βιασμος?
Επειδη δεν υπαρχει πολιτισμος (δεν υπαρχει γνωση του καλου και του κακου κατ εμε)
Επειδη δεν υπαρχει πολιτισμος (πηδαει ο πιο δυνατος κατα τον ΑΒC)

Επισης φιλεμου Ιωαννη, ο ανθρωπος δεν μπορει να ζησει χωρις νερο,
το να καταπιεις δυο λιτρα ηδρογονο και ενα λιτρο οξυγονο δεν σε βοηθαει
Ετσι και ο πολιτισμος αν τον αναλυσουμε εις τα εξ ων συνετεθη
(αυτο ειναι ενα λαθος που κανουν πολυ συχνα οι διανοουμενοι και
καποιοι...........ΡΕΑΛΙΣΤΕΣ)
_________________
Αλλο τα ΣΟΦΑ ΛΟΓΙΑ κι αλλο τα ΠΑΧΥΑ ΛΟΓΙΑ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17764

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 2:47 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Abc,νομίζω πως στη βάση της άποψής σου υπάρχει ο διαχωρισμός "πολιτισμένος άνθρωπος-απολίτιστος άνθρωπος".Ποιο είναι το κοινό τους στοιχείο;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17764

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 2:59 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
ο πολιτισμός,η δημιουργία νοημάτων(γλώσσα:έννοιες,τέχνη,θεσμοί,τεχνολογία)




Αυτό που θέλω να πω είναι ότι οποιαδήποτε σύγκριση με τα ζώα είναι ανθρωποκεντρική.Κι επειδή ο άνθρωπος δημιουργείται σε κάποια κοινωνία,το τι σημαίνει "άγριο ένστικτο" είναι αυθαίρετη κοινωνική αξία.Οποιαδήποτε,λοιπόν,αντίθεση σ' αυτήν την αξία δε μπορεί παρά να είναι πάλι ένα αυθαίρετο κοινωνικό νόημα,που πηγάζει από μια άλλη κοσμοθεωρία-πολιτισμό.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 3:09 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Abc,νομίζω πως στη βάση της άποψής σου υπάρχει ο διαχωρισμός "πολιτισμένος άνθρωπος-απολίτιστος άνθρωπος".Ποιο είναι το κοινό τους στοιχείο;


Σωστός!!!Το έγραψα - το μυαλό, ο εγκέφαλος! Αυτός τους συνδέει.

Ο (αδύνατος) απολίτιστος άνθρωπος της ΦΕ δημιούργησε τον Πολ.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17764

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 4:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δηλαδή,ο απολίτιστος έχει μυαλό που δεν το χρησιμοποιεί κι όταν βρεθεί σε αδυναμία το χρησιμοποιεί,γεννώντας τον πολιτισμό;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούν 12, 2005 11:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Δηλαδή,ο απολίτιστος έχει μυαλό που δεν το χρησιμοποιεί κι όταν βρεθεί σε αδυναμία το χρησιμοποιεί,γεννώντας τον πολιτισμό;


Έτσι πιστεύω, αλλά είσαι λίγο ... σοφιστής.
"Δηλαδή,ο απολίτιστος έχει μυαλό που δεν το χρησιμοποιεί" - αυτό είναι πεπονόφλουδα. Ο άνθρωπος ήταν το μόνο ζώο, που ανέπτυξε το μυαλό του για να επιβιώσει στην ΦΕ. Και όταν έφτασε στο κατάλληλο σημείο, δημιούργησε τον πολιτισμό, δηλ. ο αδύνατος σκέφτηκε!.
Όπως τα άλλα ζώα ανέπτυξαν φτερά, δόντια, πόδια, ωύχια...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17764

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 13, 2005 2:37 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Πώς μπορούμε να βεβαιώσουμε την ύπαρξη ενός αχρησιμοποίητου μυαλού,αφού δε θα υπάρχουν τεκμήρια της χρησιμοποίησής του(π.χ.συνεχώς βελτιωμένα εργαλεία,τέχνη,κ.λπ.);
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
abc
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Δεκ 2004
Δημοσιεύσεις: 1889

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 13, 2005 7:34 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
Πώς μπορούμε να βεβαιώσουμε την ύπαρξη ενός αχρησιμοποίητου μυαλού,αφού δε θα υπάρχουν τεκμήρια της χρησιμοποίησής του(π.χ.συνεχώς βελτιωμένα εργαλεία,τέχνη,κ.λπ.);


Συνεχίζεις ή δεν με καταλαβαίνεις - δεν υπήρχε αχρησιμοποίητο μυαλό! Το τεκμήριο για την χρήση του μυαλού είναι ο πολιτισμός!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3, 4  Επόμενο
Σελίδα 3 από 4

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center