Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας |
Συγγραφέας |
Μήνυμα |
Δάκης Μαυροφρείδης Πρύτανης
Εγγραφή: 22 Ιαν 2007 Δημοσιεύσεις: 2627 Τόπος: Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 8:07 am Θέμα δημοσίευσης: Η αποκωδικοποίηση του DNA του γορίλα |
|
|
Διαβάστηκε το DNA του γορίλα
Ευρωπαίοι επιστήμονες, μεταξύ των οποίων ένας Έλληνας, «διάβασαν» το γενετικό κώδικα του γορίλα, του τελευταίου μεγάλου πιθήκου που απέμενε να αποκωδικοποιηθεί το γονιδίωμα. Έχει ήδη διαβαστεί το DNA του ανθρώπου (το 2003), του χιμπατζή (το 2005) και του ουραγκοτάγκου (το 2011), οπότε, με την προσθήκη πλέον και του γορίλα, θα είναι ευκολότερο να μελετηθούν οι ομοιότητες και οι διαφορές μεταξύ τους και με τον άνθρωπο. Ήδη αποκαλύφθηκε ότι περίπου το 15% του ανθρώπινου DNA είναι πιο κοντά στους γορίλες παρά στους χιμπατζήδες.
Οι αρχικές εκτιμήσεις επιβεβαιώνουν ότι οι χιμπατζήδες είναι οι πιο στενοί συγγενείς μας, καθώς έχουμε κοινό περίπου το 99% του DNA. Ακολουθούν οι γορίλες με 98% κοινό DNA (περισσότερο από ό,τι πίστευαν ως τώρα οι επιστήμονες) και έπονται οι ουραγκοτάγκοι με 97%. Η γενετική συγκριτική ανάλυση δείχνει πως εξελικτικά οι άνθρωποι διαχωρίστηκαν από τους ουραγκοτάγκους κατά προσέγγιση πριν από 14 εκατ. χρόνια, από τους γορίλες πριν από 10 εκατ. χρόνια και από τους χιμπατζήδες πριν από 6 εκατ. χρόνια.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Ρίτσαρντ Ντέρμπιν του Ινστιτούτου Wellcome Trust Sanger του Κέμπριτζ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Nature», σύμφωνα με το BBC και τα πρακτορεία Ρόιτερ και Γαλλικό, ελπίζουν, όπως είπαν, να ανακαλύψουν γενετικές μεταλλάξεις, οι οποίες οδήγησαν στην ανάπτυξη της γλώσσας, του πολιτισμού και της επιστήμης στους ανθρώπους. Ανάμεσα στους ερευνητές βρίσκεται ο καθηγητής Εμμανουήλ Δερμιτζάκης της Ιατρικής Σχολής του πανεπιστημίου της Γενεύης.
Ο Ντέρμπιν εξέφρασε την ελπίδα ότι «στα επόμενα 20 ως 30 χρόνια θα έχουμε πια μια βαθύτερη κατανόηση για το τι συνέβη γενετικά στην εξελικτική ιστορία μας και πώς εκείνα τα γονίδια επηρεάζουν πια τον εγκέφαλο και τις άλλες ιδιότητες που μας κάνουν σύγχρονους ανθρώπους». Η μεγάλη πρόκληση είναι κάποια στιγμή να εντοπισθούν εκείνα τα πρώτα γονίδια που, όταν εμφανίστηκαν, έκαναν εφικτή την αφηρημένη σκέψη στους ανθρώπους.
Ανατομικά οι σύγχρονοι άνθρωποι (homo sapiens) εμφανίστηκαν πριν από περίπου 200.000 χρόνια, όμως πιστεύεται ότι μόνο πριν από 50.000 χρόνια η διόγκωση του εγκεφάλου επέτρεψε την ανάδυση της νόησης και του πολιτισμού. Μέχρι τότε οι άνθρωποι κινούνταν ανάμεσα στους άλλους μεγάλους πιθήκους της Αφρικής, πιθανώς ζώντας περίπου όπως οι γορίλες. Το τι ακριβώς συνέβη από γενετικής πλευράς και επέτρεψε στους ανθρώπους να κάνουν το μεγάλο εξελικτικό άλμα, να φτιάξουν εργαλεία και να αρχίσουν να σκέφτονται αφηρημένα, είναι το μεγάλο ερώτημα.
Σύμφωνα με τα νέα στοιχεία, παρόλο που οι άνθρωποι είναι περισσότερο συγγενείς με τους χιμπατζήδες, πολλά από τα επιμέρους ανθρώπινα γονίδια μοιάζουν πιο πολύ με αυτά των γοριλών. Ένα από αυτά είναι εκείνο που επιτρέπει τόσο στους ανθρώπους όσο και στους γορίλες να ακούνε καλύτερα από τους άλλους μεγάλους πιθήκους.
Η αποκωδικοποίηση του DNA κατέστη εφικτή, όταν διαβάστηκε το γονιδίωμα ενός θηλυκού γορίλα των πεδιάδων με την ονομασία «Καμίλα», που ζει σήμερα σε ζωολογικό κήπο της Καλιφόρνια. Οι γορίλες επιζούν σήμερα ως επαπειλούμενο είδος σε λίγες απομονωμένες περιοχές της κεντρικής Αφρικής.
Ο μόνος μεγάλος πίθηκος, που το DNA του δεν έχει ακόμα διαβαστεί, είναι ο μπονόμπο, στενός συγγενής του χιμπατζή, αλλά ήδη η σχετική γενετική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
Πηγή: http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_08/03/2012_431804 _________________ Δεν υπάρχει τίποτα πιο θαυμαστό και αξιόλογο από την ανάδειξη του ωραίου. Αρκεί, ο σκοπός της ίδιας της πράξης να μην αναλώνεται μέσα σε μια ανερμάτιστη και φλύαρη ματαιοδοξία
Δ.Μ.
http://d-mavrofrides.simplesite.com |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 9:46 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Το θέμα είναι..πώς ο άνθρωπος απέκτησε αφηρημένη σκέψη..
Παίζει όμως και το άλλο....μήπως δεν υπάρχει αφηρημένη σκέψη αλλά είναι μια και μοναδική η οποία εμφανίζεται αφηρημένη όταν απλά δεν συνδέεται αυτή με κάποιο υποκείμενο; Δηλαδή μήπως έχουν αφηρημένη σκέψη και άλλα πρωτεύοντα και αντί να μιλούν κάνουν διάφορα πράγματα με τρόπο ώστε να εμφανίζουν εξυπνάδα...ή και πρωτοτυπία;
Π.χ. η χρήση εργαλείου από τον πίθηκο δεν είναι πρωτοτυπία; Η αφηρημένη σκέψη γεννάει την πρωτοτυπία, ναι ή όχι;
Βάζω μερικές ιδέες για συζήτηση! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΛΑ.Ο.Σ. Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 28 Ιαν 2012 Δημοσιεύσεις: 1241 Τόπος: Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 9:55 am Θέμα δημοσίευσης: Re: Η αποκωδικοποίηση του DNA του γορίλα |
|
|
Μήνυμα διεγράφη από τη διαχείριση λόγω υβριστικών και νομικώς μεμπτού περιεχομένου _________________ opyλgos βλέχει βλέχει...
κλατάς ομπλέλα;;;
γλήγολα μέσα μην βλαχείς και μας αλλωστήσεις τζάνεμ... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
vag_el Πρύτανης
Εγγραφή: 26 Ιούν 2009 Δημοσιεύσεις: 3707 Τόπος: Leykada
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 12:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
kai ποιο είνα.ι το πρόβλημα αν εχει το 99 % του γενετικού κώδικα ο Γορίλλας ίδιο?
τι δείχνει αυτο δηλαδη?
Δε κατανοώ το θέμα του πόστ,σε τι αποσκοπεί αυτή η συζήτηση? _________________ ανθάκια μου χλωμά,
που σας επήραν σε
κήπους μακρινούς να σας φυτέψουν,
Κώστας Καρυωτάκης |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 5:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Bugman έγραψε: | Το θέμα είναι..πώς ο άνθρωπος απέκτησε αφηρημένη σκέψη.. |
Οι προβληματισμοί του Bugman είναι ένας κι ένας! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 7:06 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Περιττή άποψη για το θέμα μας...
κάτι άλλο; _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 8:05 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
...κι εσύ επίσης για το φόρουμ μας! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 9:10 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
ποιο φόρουμ σου...
εδώ το φόρουμ είναι για εκείνους που συζητούν....όχι για λεχρίτες που βρίζουν όπως εσύ! _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάρ 11, 2012 9:39 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Δηλ. εσύ συγκαταλέγεσαι σ' αυτούς που συζητούν;
Μάλλον σ' αυτούς μου συζητούν μόνοι τους, γιατί δεν τους παίρνει κανείς στα σοβαρά! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
skakos Πρύτανης
Εγγραφή: 23 Σεπ 2009 Δημοσιεύσεις: 3594 Τόπος: Αθήνα, Ελλάδα
|
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΚΛΕΙΔΟΚΡΑΤΩΡ Πρύτανης
Εγγραφή: 19 Αύγ 2007 Δημοσιεύσεις: 637
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 14, 2012 5:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Bugman έγραψε: | Το θέμα είναι..πώς ο άνθρωπος απέκτησε αφηρημένη σκέψη..
Παίζει όμως και το άλλο....μήπως δεν υπάρχει αφηρημένη σκέψη αλλά είναι μια και μοναδική η οποία εμφανίζεται αφηρημένη όταν απλά δεν συνδέεται αυτή με κάποιο υποκείμενο; Δηλαδή μήπως έχουν αφηρημένη σκέψη και άλλα πρωτεύοντα και αντί να μιλούν κάνουν διάφορα πράγματα με τρόπο ώστε να εμφανίζουν εξυπνάδα...ή και πρωτοτυπία;
Π.χ. η χρήση εργαλείου από τον πίθηκο δεν είναι πρωτοτυπία; Η αφηρημένη σκέψη γεννάει την πρωτοτυπία, ναι ή όχι;
Βάζω μερικές ιδέες για συζήτηση! |
Πολύ σωστή παρατήρηση. Δεν έχει σημασία αν η φύση ώς μήτρα χρησιμοποίησε γορίλα ή καγκουρό για να 'φτιάξει' άνθρωπο. Μπορεί να αποδείξει κάποιος ότι οι πρώτοι άνθρωποι οποιοδήποτε σώμα και αν είχαν, ότι χρώμα και αν είχαν, όσο μέγεθος εγκεφάλου και αν είχαν, δεν είχαν την δυνατότητα λογικής, την δυνατότητα πληθώρας συναισθημάτων; _________________ Όλοι μαζί μπορούμε.
Αγοράζουμε ελληνικά προϊόντα, προϊόντα που ο κωδικός τους αρχίζει με 520. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
ΛΑ.Ο.Σ. Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 28 Ιαν 2012 Δημοσιεύσεις: 1241 Τόπος: Αθήνα
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 14, 2012 9:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Μήνυμα διεγράφη από τη διαχείριση λόγω υβριστικών και νομικώς μεμπτού περιεχομένου _________________ opyλgos βλέχει βλέχει...
κλατάς ομπλέλα;;;
γλήγολα μέσα μην βλαχείς και μας αλλωστήσεις τζάνεμ... |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
opyrgos Αποκλεισμένο μέλος
Εγγραφή: 30 Νοέ 2007 Δημοσιεύσεις: 13248
|
Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 14, 2012 11:47 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Σκάσε εσύ ρε λαλάκη! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
gianiss Πρύτανης
Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011 Δημοσιεύσεις: 6073
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 24, 2012 2:58 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Παράθεση: | Bugman
Το θέμα είναι..πώς ο άνθρωπος απέκτησε αφηρημένη σκέψη..
Παίζει όμως και το άλλο....μήπως δεν υπάρχει αφηρημένη σκέψη αλλά είναι μια και μοναδική η οποία εμφανίζεται αφηρημένη όταν απλά δεν συνδέεται αυτή με κάποιο υποκείμενο; Δηλαδή μήπως έχουν αφηρημένη σκέψη και άλλα πρωτεύοντα και αντί να μιλούν κάνουν διάφορα πράγματα με τρόπο ώστε να εμφανίζουν εξυπνάδα...ή και πρωτοτυπία;
Π.χ. η χρήση εργαλείου από τον πίθηκο δεν είναι πρωτοτυπία; Η αφηρημένη σκέψη γεννάει την πρωτοτυπία, ναι ή όχι;
Βάζω μερικές ιδέες για συζήτηση! |
Το “αφηρημένη σκέψη” είναι η περιγραφή της νόησης , υποθέτω, δια μέσου της σκέψης, της σύγκρισης, της λογικής οργάνωσης και αντίληψης του κόσμου.
Ναι και αυτό εμπεριέχεται στο 1% της διαφοράς,
Το μέγεθος σε όγκο πληροφορίας που υπάρχουν σε αυτό το 1%, προφανώς το αγνοείς εσύ και οι περισσότεροι, καθώς και το χρονικό διάστημα που απαιτήθηκε για να συντελεστεί μια τέτοια διαφοροποίηση του DNA.
Το 1% σε ένα μέγεθος 100, είναι 1 πληροφορία
Το 1% σε μέγεθος 100 τρις, είναι 1.000.000.000.000 πληροφορίες.
Παράθεση: | vag-el
kai ποιο είνα.ι το πρόβλημα αν εχει το 99 % του γενετικού κώδικα ο Γορίλλας ίδιο?
τι δείχνει αυτο δηλαδη?
Δε κατανοώ το θέμα του πόστ,σε τι αποσκοπεί αυτή η συζήτηση?
|
Αυτό δείχνει πως έχουμε ακολουθήσει πολύ κοινή εξελικτική πορεία.
Το 1% διαφοράς στο DNA δηλώνει πως έχουμε διαχωρίσει την εξελικτική μας διαδρομή περίπου 2-5 εκατομμύρια χρόνια (δική μου εκτίμηση)
Η γονιδιακή εξέλιξη του σύγχρονου ανθρώπου μελετάται ακόμη.
Από την μελέτη των μέχρι σήμερα στοιχείων, επιβεβαιώνεται σχεδόν, - και από πλευράς DNA,- πώς h προέλευσή μας είναι η κεντρική Αφρική. |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
Bugman Πρύτανης
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003 Δημοσιεύσεις: 13585 Τόπος: Καλλιθέα
|
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάρ 24, 2012 8:01 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Gianiss
Η πληροφορία ως αξία δεν έχει να κάνει με διαστάσεις όγκου...ώστε ένα μέρος στα 1000 να αξίζει όσο οποιοδήποτε άλλο μέρος!
Αυτό είναι σημαντικό να το δεις! Το DNA έχει μια αλληλουχία πληροφορίας, η οποία έχει δεδομένη μορφή αλλά δεν υπάρχει "μοναδιαία" αξία. Δηλαδή να μπορούσαμε να χωρίσουμε το DNA σε όμοιας αξίας πληροφορία. Και αυτό γιατί η αξία της πληροφορίας φαίνεται κατά τη χρήση της. Και αυτή η χρήση δεν δύναται να διαχωριστεί από τις περιβαλλοντικές δράσεις, εκείνες που βρίσκονται έξω από τον οργανισμός που φέρει το DNA.
Σταματάω εδώ και δεν αναφέρω συμπεράσματα για να δω και τη δική σου γνώμη. _________________ Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!
Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί! |
|
Επιστροφή στην κορυφή |
|
|
|