Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

ΤΟ ΑΠΩΤΕΡΟ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
gianiss
Πρύτανης


Εγγραφή: 18 Ιούλ 2011
Δημοσιεύσεις: 5686

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 29, 2012 4:33 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

j_pap έγραψε:
Θα συμφωνήσω αν η ελευθερία είναι σύμφωνη με την εκ γενετοίς φύση μας, μέχρι μόνο διά του φόβου να εμπαιδωθεί και πάλι η εν υπνώσει εκ γενετοίς αγαθή προαίρεση μέσα μας. Άρα ο φόβος είναι χρήσιμος ως προεισαγωγή στην ελευθερία ώσπου οι πράξεις μας να είναι σύμφωνες με τη φύση μας.

Άρα το πλήρες έχει:

Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία να επιλέγεις πάντα να πράττεις σύμφωνα με την εκ γενετοίς φύση σου που είναι το αγαθό, κι όχι με τις επίπλαστες επιθυμίες, πάθη και συνήθειές σου όταν αντίκεινται στήν αγαθή φύση σου.



Και ποια είναι η “εκ γενετής φύσης μας”?

Α! κατάλαβα....
Φαντάζομαι πως έχεις υπ όψιν σου – για να αναφέρεσαι στα “γενετικά” μας - τους στοίχους του μεγάλου μας Κ. Βάρναλη.

“ελευθερία έχουμε μόνο προς το γαμήσι”
“να βρίσκεσαι είτε απο πάνω είτε απο κάτω”

Σωστά κατάλαβα?

Υ.Γ
Διευκρινίζω πως δεν συμφωνώ 100%, με αυτό που λέει ο Βάρναλης, γιατί κατα την γνώμη μου, δεν έχουμε ούτε αυτή την ελευθερία.

Αυτό όχι ένεκα φόβου, που μπορεί εσύ να πιστεύεις, αλλά ένεκα “προγράμματος” .... ρομποτικής
Από γεννησιμιού μας που λένε.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
nitseistis
Υφηγητής


Εγγραφή: 29 Μάρ 2012
Δημοσιεύσεις: 17

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Μάρ 30, 2012 1:41 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

j_pap έγραψε:
Θα συμφωνήσω αν η ελευθερία είναι σύμφωνη με την εκ γενετοίς φύση μας, μέχρι μόνο διά του φόβου να εμπαιδωθεί και πάλι η εν υπνώσει εκ γενετοίς αγαθή προαίρεση μέσα μας. Άρα ο φόβος είναι χρήσιμος ως προεισαγωγή στην ελευθερία ώσπου οι πράξεις μας να είναι σύμφωνες με τη φύση μας.

Άρα το πλήρες έχει:

Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία να επιλέγεις πάντα να πράττεις σύμφωνα με την εκ γενετοίς φύση σου που είναι το αγαθό, κι όχι με τις επίπλαστες επιθυμίες, πάθη και συνήθειές σου όταν αντίκεινται στήν αγαθή φύση σου.


Δεν ειπα καταρχάς για φόβο είπα ότι ο καθένας λέει την αλήθεια όπως τον βολέυει, αλλά στην ουσία αλήθεια δεν υπάρχει παρά μονο σε συναισθηματικό επίπεδο και τον εκφράζει αυτό ο Νίτσε στα έργα του...ο φόβος πάντα έπαιζε ένα ρόλο στον άνθρωπο γιατί πάντα ο άνθρωπος ήθελε τον εξουσιαστή του!!!
Ο υπεράνθρωπος όμως ειναι ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΛΑ.Ο.Σ.
Αποκλεισμένο μέλος


Εγγραφή: 28 Ιαν 2012
Δημοσιεύσεις: 1241
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Απρ 18, 2012 8:43 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μήνυμα διεγράφη από τη διαχείριση λόγω υβριστικών και νομικώς μεμπτού περιεχομένου
_________________
Mr. Green Laughing opyλgos βλέχει βλέχει...
LaughingMr. Green κλατάς ομπλέλα;;;
Mr. Green Laughingγλήγολα μέσα μην βλαχείς και μας αλλωστήσεις τζάνεμ...
Laughing Mr. Green
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Yahoo Messenger MSN Messenger
Sakura
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 17 Οκτ 2012
Δημοσιεύσεις: 1

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 18, 2012 5:35 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Υπάρχει μια φράση που λέει : ''Σε αυτη τη ζωή μπορείς να είσαι δυο πράγματα: κάποιος ή κανένας''. Πολλοί λοιπόν θα έσπευαν να απαντήσουν ''κάποιος''! Όμως εγω πιστεύω οτι ναι, πρέπει να είσαι κάποιος, κάποιος που όμως μπορεί να αναγνωρίσει ότι είναι κανένας όταν χρειαστεί.
'Ετσι λοιπόν θα απαντήσω και στον προβληματισμό σου.Το ''κατι'' είναι καλύτερο απο το ''τίποτα'' γιατι το κάτι μας κρατάει στη ζωή, μας δίνει ένα λόγο ύπαρξης. 'Ομως θα πρέπει να γνωρίζουμε οτι το ''κατι'' είναι η συγκάλυψη του ''τιποτα''. Υπάρχει επειδή υπάρχει και το ''τίποτα''.Για μένα αυτά είναι αλληλένδετα.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΚΟΜΝΗΝΟΣ ΣΤΑΘΗΣ
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 21 Ιαν 2013
Δημοσιεύσεις: 4
Τόπος: ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 8:54 am    Θέμα δημοσίευσης: ΣΥΣΤΑΣΗ ΠΟΛΕΩΣ Απάντηση με Συμπερίληψη

http://www.academia.edu/2414410/_DECEPTIVE_TRIAD_Homily_on_the_function_of_Poetry_CENTRE_OF_JURIDICAL_STUDIES_
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
nassosxlvbros
Πρύτανης


Εγγραφή: 22 Φεβ 2012
Δημοσιεύσεις: 115
Τόπος: Αθήναι

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 11:27 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Το κάτι...:ύλη,φύση πνεύμα,ζωή ελπίδα,διμιουργία,αόριστο και χειροπιαστό μαζί,βέβαιοκαι αβέβαιοκλπ
Το τίποτα: κενό,μηδέν,απόλυτο,αλλά και κορύφωση,ζενίθ,και κατά συνέπεια και πτώση,παρακμή.
Κατά μια άποψη το ένα καλλιεργεί και συνάμα υποβόσκει το άλλο...
_________________
ferro noscentius aurum
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13576
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 5:13 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Στάθη..
το διάβασα....Είναι πληθωρικό το κείμενό σου, αλλά πολύ καλό!

Mark,
κρίμα που το αξιολόγησες με ένα ανάξιο περισσότερου λόγου "σαχλαμάρες".

Μέσα από την θέαση του Θανάτου, δίνει την δική του θεώρηση της ενιαίας ζωής. Μια μόνο πρόταση που σίγουρα δεν φέρνει το όλο...την βαρύτητα του κειμένου. Το οποίο δεν δύναται να αντικατασταθεί με μια απλή κρίση..μια πρόταση καλή, ή κακή η ουδέτερη έστω. Ομοίως όλο το κείμενο αναφέρεται για το θάνατο μέσα από την ποίηση..και αυτό δεν μπορεί να γίνει με το βάρος της ποίησης, όλων των πονημάτων, για το θάνατο. Έχει κάνει λοιπόν επιλογές, για να καταδείξει την σπουδαιότητα του θανάτου για τη ζωή ή τελικά την σοβαρή ζωή όσο και του σοβαρού θανάτου, επιδιώκοντας να εξαϋλώσει κάθε ιδέα περί "σαχλαμάρας"...Δεν υπάρχει "σαχλαμάρα" ζωή, ούτε "σαχλαμάρα" θάνατος. Εντούτοις ο λόγος μπορεί να βρίσκει σαχλαμάρες. Μια προβολή λεκτική της θέσης μας στην θέση του άλλου, ή κατ΄επέκταση της ζωής ενάντια στο θάνατο. Έτσι επέρχεται ο διαχωρισμός, η διαφωνία...ευχόμενοι να ζήσουμε (σκεπτόμενοι το θάνατο)...
Τελικά η ιδέα του Κομνηνού μήπως είναι ότι μόνοι μας διαχωρίζουμε ζωή και θάνατο...ως μια αδυναμίας μας. Το να βλέπουμε "σαχλαμάρες" τελικά είναι μια αδυναμία μας, όχι της ζωής και του θανάτου...Άρα τι μένει ως βάση του αδύναμου; Η ίδια η λογική μας...Αυτή κατασκευάζει σαχλαμάρες...φίλε Mark.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ΚΟΜΝΗΝΟΣ ΣΤΑΘΗΣ
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 21 Ιαν 2013
Δημοσιεύσεις: 4
Τόπος: ΑΘΗΝΑ

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 5:36 pm    Θέμα δημοσίευσης: απαντηση στην αναρτηση μου περι θανατου Απάντηση με Συμπερίληψη

Ευχαριστω θερμοτατα και για τα 2 σχολια. Εχοντας γραψει και εκφωνησει την εισηγηση αυτη στο Dasein, θα πω μόνο πως η κατανοηση του πρυτάνεως Bugman βρίσκεται στο κέντρο της προβληματικής μου. Δηλαδή, της μη αποσπασματικής και αποκομμένης αντιμετώπισης του ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ του Θανατου, αλλα της ένταξής του στην Καθολικότητα εκείνη που απλά, ίσως, θα αποκαλούσαμε ΖΩΗ. Στο αδιάσπαστο και ενιαίο ενός, τουλάχιστον, κοσμικού ή και.... υπερκόσμιου Ειναι.
Οσο για το υπεραπλουστευτικό σχόλιο του Mark, είναι απολυτα σεβαστο και τον κατανοώ -η έγκοπη άλλωστε και εναγωνια για την "έννοια" του υπάρχειν σκέψη, έχει δεχθεί εύκολους εμπτυσμούς ανέκαθεν. Στενοχωρούμαι όμως για το άκοπο της κρίσης του, την προχειρολογια-υπεκφυγη του αντί μιας γόνιμης στη σκεψη και το αίσθημα διανοητικης αντιπαραθεσης θέσεων και παραδειγμάτων. Εχετε αμφοτεροι τους πιο εγκαρδιους χαιρετισμούς μου.[/b]
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Bugman
Πρύτανης


Εγγραφή: 03 Ιούλ 2003
Δημοσιεύσεις: 13576
Τόπος: Πρέβεζα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιαν 25, 2013 10:52 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Λέκτωρ Στάθη...
μάθε να χρησιμοποιείς το tag URL είναι απλό. Κάνε δοκιμές με την προεπισκόπηση. Απλά για να καταλάβεις την λειτουργία του θυμήσου: Κάθε tag έχει μια αρχή και ένα τέλος. θα χρησιμοποιήσω την Απενεργοποίηση BBCode για να σου δείξω πως γράφουμε (για να μην λειτουργήσουν τα tag σε αυτό το μήνυμα).
Δες λοιπόν: Το tag URL ή Uniform Resource Locator έχει για αρχή το [url] το οποίο όμως θέλει μια παράμετρο η οποία διαχωρίζεται με το ίσον...[url=παράμετρος] Η παράμετρος είναι μια διεύθυνση...που αντιστοιχεί σε κάτι που θα άνοιγε και στην γραμμή εισαγωγής διεύθυνσης στο φυλλομετρητή (ή αναλόγιο) όπως ο firefox. Αμέσως μετά το το tag αρχής έχουμε το κείμενο που θα εμφανιστεί ως σύνδεση και τέλος έχουμε το tag τέλους που περιλαμβάνει το / δες εδώ [/url]


[url=www.ert.gr]Ελληνική Τηλεόραση ΕΤ1[/url]
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
ολγακι
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 26 Ιαν 2013
Δημοσιεύσεις: 8

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιαν 26, 2013 1:38 pm    Θέμα δημοσίευσης: απαντηση στην ΝΤΡΟΠΗ... Απάντηση με Συμπερίληψη

ΛΥΠΑΜΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ "ΕΙΜΑΙ ΑΘΑΝΑΤΟΣ" ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΑΠΡΕΠΩΣ, ΑΓΕΝΩΣ, ΑΦΙΛΟΣΟΦΗΤΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΚΑΛΑΙΣΘΗΤΑ ΜΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ-ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΜΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΕΧΟΝΤΑΣ ΛΑΒΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΜΗΝΥΜΑ ΕΙΣΗΛΘΑ ΝΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ. Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΉΤΑΝ ΟΝΤΩΣ ΑΝΤΑΞΙΑ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΚΑΦΡΙΛΑΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΓΟΝΗΣ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ : ΜΕ ΕΙΧΕ ΟΛΟΤΕΛΑ....."ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΩΣ"...!!! "ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΩΣ" ΚΑΙ "ΔΙΚΑΙΩΣ" !!!!!!!! (ΜΕΤΑ ΑΝΑΡΩΤΙΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΠΑΕΙ ΕΤΣΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ...) ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ!!!!!!......
ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑ ΠΩΣ ΜΕ ΑΠΕΚΛΕΙΣΑΝ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ (ΓΙΑΤΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑ ΕΔΩ ...ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ...) ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ ΝΑ ΜΠΩ ΜΕ ΑΛΛΟ ΟΝΟΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΦΤΥΣΩ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ ΤΗΝ ΝΤΡΟΠΗ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ FILOSOFIA.GR

ΑΝ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ FILOSOFIA ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΘΕΡΜΑ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΤΕ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ. ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΙΜΗ ΜΟΥ !

ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ

> To:
> Subject: Γνωστοποίηση απάντησης σε Θ.Ενότητα - είμαι αθάνατος.....
> From: afham@filosofia.gr
> Date: Sat, 26 Jan 2013 00:27:12 +0200
>
> Γεια σας ,
>
> Λάβατε αυτό το μήνυμα γιατί παρακολουθείτε την Θ.Ενότητα, "είμαι αθάνατος....." στο www.filosofia.gr. Η Θ.Ενότητα έχει λάβει ένα νέο μήνυμα από την τελευταία σας επίσκεψη. Ακολουθήστε τον παρακάτω δεσμό για να το δείτε, δεν θα υπάρξει άλλη ειδοποίηση έως ότου επισκεφτείτε την Θ.Ενότητα.
>
> http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?p=146839#146839
_________________
ολγακι κατσαρου
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
KOSTAS GIAVASOGLOU
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Ιούν 2011
Δημοσιεύσεις: 157

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 28, 2013 12:07 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Το μηδέν + απειρο= 1=μονάδα=Θεός είναι έξω από το σύστημα και όμως κινεί αυτό. Εκ της μονάδας τα πάντα προέρχονται.
Αυτά δίδασκε ο Πυθαγόρας 473-550 πΧ. Απο κει και πέρα όλοι μας μόνο ταπεινοί και σεμνοί εισερχόμαστε στο κοσμικό γίγνεσθαι. Τι άλλο μπορούμε να προσθέσουμε;
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 11319
Τόπος: Ελευθερος Στοχαστης <=> 0.0^β

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Ιαν 28, 2013 12:14 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

KOSTAS
GIAVASOGLOU
έγραψε:
Το μηδέν + απειρο = 1=μονάδα=Θεός είναι έξω από το σύστημα και όμως κινεί αυτό. Εκ της μονάδας τα πάντα προέρχονται.
Αυτά δίδασκε ο Πυθαγόρας 473-550 πΧ. Απο κει και πέρα όλοι μας μόνο ταπεινοί και σεμνοί εισερχόμαστε στο κοσμικό γίγνεσθαι. Τι άλλο μπορούμε να προσθέσουμε;

Idea

Αξιωμα ειναι αυτο ;



Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
_________________
Ο ανθρωπος ζει χρησιμοποιωντας το απειρο πρακτικα ασφαλως : { β + β^(1/0) = [[ Ε ]] = 0^2 }
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Amadeus
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 03 Φεβ 2013
Δημοσιεύσεις: 2

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Φεβ 03, 2013 1:44 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Μεγαλο ερωτημα τεθηκε απο τον Σωκρατη : ''Γιατι Κατι και οχι Τιποτα;''
Εγω λοιπον θα προσπαθησω να τεκμηριωσω τη θεση του Κατι. Θα το κανω με ενα παραδειγμα : Εισαι ενας ανθρωπος που εχει μια δουλεια, οικογενεια , σπιτι ,δανεια και χρεη. Τυπικος Ελληνας του σημερα. Καθε πρωι πας στη δουλεια σου και κανεις το καθημερινο προγραμμα που εχεις εκει. Περνας οχτω ωρες και παραπανω καμια φορα κανοντας κατι για το οποιο δεν εισαι ευχαριστημενος και δεν ηταν ποτε το ονειρο σου. Ομως, το κανεις, διοτι δεν εχεις αλλη επιλογη. Εχεις οικογενεια και πρεπει να τους προσφερεις τροφη, ασφαλεια και ανεση ζωης. Εχεις τελειωσει την Νομικη, ομως εισαι ενα πιονι μιας τεραστιας εταιριας και το μονο που κανεις ειναι να σερβιρεις καφεδες στους υψηλα ιστάμενους. Τοτε λες : '' Γιατι να κανω κατι παραπανω στην ζωη μου; Ολη μου η ζωη ειναι ενα τιποτα, οποτε και εγω θα μεινω στασιμος οπως και ολοι οι αλλοι.''
Οχι ! Αυτο ειναι το λαθος μας. Αυτο μας εχουν κληροδοτήσει οι προγονοι μας. Τη στασιμοτητα και την καταργηση των ονειρων και των στοχων. Ειμαστε πιονια στην σκακιερα ενος συστηματος.
Ας παρουμε ως αρχη τη μεγαλυτερη αιτια του προβληματος. Η παιδεια. Αυτη δεν υπαρχει στις μερες μας. Ειναι μια φαυλη ανουσια παιδεια χωρις σφαιρικότητα. Μετατρεπουμε τα παιδια μας σε ρομποτ που δεν εχουν δικια τους γνωμη ουτε δικα τους ονειρα. Χανονται μεσα στην υπερπληροφορηση του σχολειου και της παραπληροφορηση των ΜΜΕ ! Δεν μπορουν να κανουν τιποτα και ετσι δημιουργουν ενα Καθολου.
Γινονται φερεφωνα του καθε συστηματος και της καθε κυβερνησης. Δεν εχουν κριτικη σκεψη ουτε διορατικοτητα. Χανονται μεσα στην δυνη της υποσχομενης Ουτοπίας και κυνηγουν χίμαιρες.
Οι γονεις απο την αλλη ενισχυουν το Τιποτα. Προσπαθουν να κανουν τα παιδια τους μηχανη χρηματων. Δικηγοροι, γιατροι και δασκαλοι. Ολοι τα ιδια. Ολοι μια μαζα. Χωρις ατομικοτητα, χωρις σφαιρικοτητα, χωρις Κατι.
Οταν ολοι τάσσονται υπερ της Παγκοσμιοποιησης και θυσιαζουν τα ονειρα στο βωμο του χρηματος, τοτε το Κατι που υπηρχε γινεται ενα Τιποτα.
Εγω ομως θεωρω οτι ολοι μας πρεπει να δημιουργουμε. Να αφηνουμε το πολυεργαλειο που μας εδωσε η φυση να λειτουργει σε κανονικους ρυθμους και οχι στο ρελαντι. Πρεπει να εχουμε ονειρα, φιλοδοξιες και παθος για ζωη . Να κανουμε κατι και οχι να ειμαστε καθηλωμενοι στο κουτι με τις κινουμενες εικονες. Η στασιμοτητα ειναι ο θανατος μας. Μπορει σωματικα να ζουμε αλλα ψυχικα ειμαστε νεκροι οταν αφησουμε το Τιποτα να νικησει το Κατι.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
skapaneas
Πρύτανης


Εγγραφή: 13 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 11319
Τόπος: Ελευθερος Στοχαστης <=> 0.0^β

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 06, 2013 8:48 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Idea

Το ζητημα Amadeus δεν ειναι να κανουμε κατι, αλλά "τι"..

"Χανομαστε" μεσα στο πολυδαιδαλο και το πολυτροπο θεαμα και βιωμα της πραγματικοτητας...
Και νομιζουμε οτι εμεις δεν κανουμε τιποτα, σε σχεση παντα με αυτα που συμβαινουν στον κοσμο
Και ταυτοχρονα εχουμε την αισθηση οτι μπορουμε να κανουμε πολλα
Οταν ομως αποφασιζουμε να δρασουμε βλεπουμε οτι ελαχιστα περνανε απο το χερι μας
Ελαχιστα ειμαστε σε θεση να φερουμε εις περας
Διοτι αλλο ειναι να τα βλεπουμε γυρω μας απο μια πληθωρα ατομων που το καθενα κανει ενα και μονο πραγμα τη φορα
Και αλλο να μετεχουμε προσωπικα
Τοτε ειναι που διαπιστωνουμε οτι ειμαστε ανημποροι, συγκριτικα με αυτα που εχουμε στο μυαλο μας

Και τοτε το ερωτημα ειναι σαφες : "γιατι κατι και οχι τιποτα" ;
Το κατι εκφραζει την επιθυμια μας
Και το τιποτα την αδυναμια μας

Το να κανουμε λοιπον κατι, φαινεται ευκολο
Ολοι κανουν κατι
Τι ομως ;
Τι απ' ολα αυτα τα σπουδαια και σημαντικα που γινονται ;
Τι να επιλεξουμε ;

Το ζητημα συνεπως δεν ειναι στη δραση αλλά στην επιλογη



Ο Ανθρωπος Ειναι Το Ον Που Νοει
_________________
Ο ανθρωπος ζει χρησιμοποιωντας το απειρο πρακτικα ασφαλως : { β + β^(1/0) = [[ Ε ]] = 0^2 }
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
NGeo
Νεοφώτιστος


Εγγραφή: 25 Ιαν 2011
Δημοσιεύσεις: 2

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Απρ 22, 2013 11:34 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Η πιθανότητα να είναι λάθος η ερώτηση υπάρχει? Πως γίνεται να διαφοροποιούμε το κάτι-τίποτα αφού οι δύο έννοιες είναι συμπληρωματικές? Πιο το νόημα στο 1 αν δεν υπάρχει το 0. Το συμπέρασμα μου είναι ότι προτιμάμε το κάτι γιατι αντιπροσωπεύει την ύπαρξη μας και τίποτα παραπάνω. Πως γίνεται να προτιμήσεις το τίποτα όταν η βασική έννοια αναφέρεται στην μη-ύπαρξη? Μπλέκουμε πάλι με σύμβολα και έννοιες και χάνουμε το προφανές... Confused
_________________
Το νόημα της ζωής είναι να δίνεις νόημα στην ζωή.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3 ... 40, 41, 42, 43  Επόμενο
Σελίδα 41 από 43

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center