Θ.ΒοήθειαςΘ.Βοήθειας   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Εγγεγραμμένα μέληΕγγεγραμμένα μέλη   Ομάδες ΧρηστώνΟμάδες Χρηστών  ΕγγραφήΕγγραφή  ΠροφίλΠροφίλ 
Συνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σαςΣυνδεθείτε, για να ελέγξετε την αλληλογραφία σας   ΣύνδεσηΣύνδεση 

ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ!
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3, 4  Επόμενο
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
vag_el
Πρύτανης


Εγγραφή: 26 Ιούν 2009
Δημοσιεύσεις: 3707
Τόπος: Leykada

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 12, 2009 3:07 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Θα γίνει μιαν ημέρα που δε θα το περιμένεται
_________________
ανθάκια μου χλωμά,
που σας επήραν σε
κήπους μακρινούς να σας φυτέψουν,

Κώστας Καρυωτάκης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
freakshow
Πρύτανης


Εγγραφή: 31 Αύγ 2009
Δημοσιεύσεις: 314
Τόπος: N/A

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 06, 2009 2:27 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Το παιχνίδι του καθηγητή περιλαμβάνει ακλόνητα δεδομένα.
"το διαγώνισμα θα μπεί μια μέρα που δε θα το περιμένετε"

Πρόβλημα που έχει λύση δεν είναι πρόβλημα.

Αρκεί την ημέρα που θα τους μπεί ο καθηγητής και θα πεί σήμερα γράφετε διαγώνισμα να απαντήσουν "Μα κύριε, σήμερα? Σήμερα το περιμέναμε"

Με αυτό καταρρίπτεται το αρχικό δεδομένο της παραδοχής ¨...μια μέρα που ΔΕΝ θα το περιμένετε¨ ¶ρα το διαγώνισμα δεν μπορεί να μπεί εκτός και αν ο καθηγητής αθετίσει τα λόγια του (το πιο πιθανό ρεαλιστικό ενδεχόμενο βέβαια). Ιδιαίτερα για ένα υπερ-ορθο-λογιστικό σκηνικό.
_________________
Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Panagiotis Fournatzis
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Νοέ 2008
Δημοσιεύσεις: 820

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 09, 2009 1:39 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Έτσι θα έρθει ο Κύριος, μια μέρα που δεν το περιμένετε.
_________________
http://exerevnitis.sosblog.com
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
freakshow
Πρύτανης


Εγγραφή: 31 Αύγ 2009
Δημοσιεύσεις: 314
Τόπος: N/A

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 09, 2009 4:03 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δόξα τα λεφτά, έχουμε θεό.
_________________
Αν δε σε νοιάζει που πας, δε θα χαθείς ποτέ.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
vag_el
Πρύτανης


Εγγραφή: 26 Ιούν 2009
Δημοσιεύσεις: 3707
Τόπος: Leykada

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 09, 2009 4:31 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Δοξα το Θεο ,εχουμε λεφτα
_________________
ανθάκια μου χλωμά,
που σας επήραν σε
κήπους μακρινούς να σας φυτέψουν,

Κώστας Καρυωτάκης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Tesla
Πρύτανης


Εγγραφή: 28 Μάϊ 2009
Δημοσιεύσεις: 1678

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 09, 2009 6:12 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Panagiotis Fournatzis έγραψε:
Έτσι θα έρθει ο Κύριος, μια μέρα που δεν το περιμένετε.


Αυτό τώρα τι είναι?Απειλή?
_________________
Οι ορθώς φιλοσοφούντες αποθνήσκειν μελετώσι και το τεθνάναι ήκιστα αυτοίς ανθρώπων φοβερόν.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email MSN Messenger
Panagiotis Fournatzis
Πρύτανης


Εγγραφή: 19 Νοέ 2008
Δημοσιεύσεις: 820

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 10, 2009 12:56 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ενημέρωση
_________________
http://exerevnitis.sosblog.com
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Corto
Πρύτανης


Εγγραφή: 16 Σεπ 2009
Δημοσιεύσεις: 117

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 16, 2009 3:48 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Ωραίο πρόβλημα λογικής. Λοιπόν, καταρχήν για να ξεκινήσουμε υποθέτουμε ότι ο καθηγητής είναι 100% αληθής στα λεγόμενα του. Αυτό συνεπάγεται ότι έχουμε τα εξής 2 στοιχεία. Ότι μέχρι το τέλος της χρονιάς θα μπει 1 και μόνο διαγώνισμα με πιθανότητα 100%, το οποίο θα είναι απροειδοποίητο, δηλαδή είναι αδύνατο για τους μαθητές να έχουν προβλέψει τη μέρα που θα μπει.
Πάμε τώρα στη λογική των μαθητών. Πολύ λογικά ξεκίνησαν ότι την τελευταία μέρα δε μπορεί να μπει το διαγώνισμα, γιατί εφόσον υποθέσαμε ότι ο καθηγητής είναι αληθής, το διαγώνισμα θα το περιμένουν. Τώρα όμως ακολουθούν στο επόμενο βήμα μια λάθος λογική διαδικασία. Λένε οι μαθητές, ότι αφού την τελευταία μέρα είναι αδύνατο να το βάλει επειδή θα το περιμένουμε, με την ίδια λογική δε μπορεί να το βάλει και την προτελευταία. Τι σημαίνει όμως δε θα το βάλει την τελευταία μέρα? Σημαίνει ότι θα είναι προβλεψιμο 100% το διαγώνισμα αν μπει τότε. Την προτελευταία μέρα όμως το διαγώνισμα, δεν θα είναι προβλέψιμο 100%, επειδή θα υπάρχει κι η τελευταία μέρα. Ακόμα κι αν είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα το βάλει την προτελευταία μέρα, είναι αδύνατο να γίνει 100% ορθή πρόβλεψη. Αυτό αυτομάτως συνεπάγεται, ότι οι μαθητές ναι μεν θα το περιμένουν, αλλά όχι με απόλυτη βεβαιότητα, οπότε ακόμα και τότε θα είναι απροειδοποίητο έστω και 0,00000001%.
Έτσι όπως έδειξε κι ο Τέσλα, καθώς οι μέρες μειώνονται αντίστροφα απ την τελευταία η πιθανότητα απροσδιοριστίας του διαγωνίσματος μεγαλώνει. Την πρώτη μέρα ειδικά η πιθανότητα να μην το περιμένουν είναι η μέγιστη. Αλλά οποιαδήποτε μέρα και να μπει το διαγώνισμα, εκτός της τελευταίας, οι μαθητές είναι αδύνατο να το περιμένουν με πρόβλεψη 100%, άρα θα ειναι απροειδοποίητο.......
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 9:28 am    Θέμα δημοσίευσης: Re: ΥΠΕΡΛΟΓΙΚΗ! Απάντηση με Συμπερίληψη

Νεαρός Ορθολογιστής έγραψε:
Αν και ορθολογιστής υπάρχουν πράγματα τα οποία πρέπει ένας άνθρωπος, και πόσο μάλλον ένας φιλόσοφος, να παραδέχεται.

Μια μέρα (δε θα πούμε ποιά μέρα, γιατί δε μας ενδιαφέρει) στο μάθημα της υπερλογικής (μάθημα, λέμε τώρα), έρχεται ο καθηγητής και ανακοινώνει:
Μέχρι το τέλος της σχολικής χρονιάς, δε θα κάνω άλλο διαγώνισμα, παρά μόνο ένα απροειδοποίητο. Θα γίνει μιαν ημέρα που δε θα το περιμένεται. Θα περιλαβάνει όλη την ύλη την οποία θα έχουμε καλύψει μέχρι τότε.

(Αναστάτωση, χαμός κυρίου στην τάξη)
(Τελειώνει το σχολείο)

Ο Γιώργος και η Μαρία θα βρεθούν το ίδιο απόγευμα στο δωμάτιο του Γιώργου (τον τυχερό Cool ) για να διαβάσουν για το διαγώνισμα, γιατί θα καλύψουν και πολλή ύλη.

Εκεί που διάβαζαν βάλθηκαν να σκεφτούν πότε ήταν δυνατό να μπει το διαγώνισμα.
Μαρία: Δε γίνεται να μας βάλει το διαγώνισμα τελευταία ημέρα, γιατί τότε θα το περιμένουμε και όλοι θα έχουν διαβάσει.
Γιώργος: Ούτε την προτελευταία, γιατί εφ'όσων δεν μπορεί να είναι την τελευταί θα είναι προφανώς την προτελευταια.
Μαρία: Κατά την ίδια λογική δε θα μπορεί να είναι ούτε την προηγούμενη της τελευταίας, αλλα ούτε καμιά από τις ημέρες της τελευταίαας εβδομάδας
Γιώργος: Αυτό πάει να πει πως δε θα το βάλει ούτε την προτελευταί βδομάδα
Μαρία: Ούτε τον τελευταίο μήνα!
Γιώργος: Βασικά ούτε καν το τελευταίο τρίμηνο!
Μαρία: Η αλήθεια είναι πως δε θα μπορεί να το κανει καθόλου το διαγώνισμα γιατί θα το περιμένουμε!

( Rolling Eyes Confused Shocked )

Χωρίζουν λοιπόν σχεδόν αμέσως (δηλαδή εμάς δε μας νοιάζει αν μείναν ακόμα λίγο μαζί, αλλά προχωράμε)
Πάνε και οι δύο ήσυχοι πως δε θα γίνει το διαγώνισμα.
Μπαίνει μέσα ο καθηγητής και τους ανακοινώνει πως το διαγώνισμα θα γίνει σήμερα!
Αμέσως αναστατώνεται ο Γιώργος!
Γιώργος: Κύριε, υποτίθεται πωςθα κάνατε το διαγώνισμα όταν δε θα το περιμέναμε!
Καθηγητής: Σωστά! Δεν περιμένατε να σας το κάνω σήμερα! Το περιμένατε;

Είχε κάποιο λάθος ο συλλογισμός του Γιώργου και της Μαρίας;


Αν αυτό είναι ορθολογισμός εγώ είμαι καβουροδεινόσαυρος και μάλιστα αιωρούμενος στο άπειρο.

ΣΤΗΝ ΓΝΗΣΙΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ και ΣΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ δεν έχουν θέση οι θεωρίες πιθανοτήτων.

Μα βάση τον ορθολογισμό οι πιθανότητες προκύπτουν από τις πιθανές ημέρες και η κάθε επόμενη περιλαμβάνει το 100% της πιθανότητας να γίνει το διαγώνισμα. ¶ρα η πιθανότητα να γίνει την επομένη είναι η ίδια όπως και την προτελευταία και ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ.

Ο καθηγητής πολύ απλά ΗΞΕΡΕ ότι καθε μέρα θα τα φόρτωναν στον κόκορα οι μαθητές περιμένοντας το δαιγώνισμα να μπει την προτελευταία ημέρα.

Το όλο σκεπτικό είναι μια ΦΤΗΝΗ κυκλική λογική ΜΗ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΤΩΝ και δη σοφιστών οι οποίοι ΠΕΙΘΟΥΝ δια του ΨΕΥΔΟΥΣ και οδηγούν στην ΡΕΜΠΕΛΙΑ ΚΑΙ ΤΕΜΠΕΛΙΑ τους μαθητές να μην διαβάζουν την επόμενη.

Τέλος με βάση τον λογική του καθηγητή Η ΜΟΝΗ ΜΕΡΑ που ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΝΕΙΣ το διαγώνισμα θα ήταν η επόμενη και έτσι ΕΛΛΛΕΙΨΗ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ οι μαθητές ΤΗΝ ΠΑΤΗΣΑΝ και... έχασαν το κορμί, πατριώτη.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17543

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 10:46 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

¶ρχισες πάλι τις βλακείες; ΟΙ διαζευκτικές προτάσεις πιθανολογικές είναι και τις μελετάει η Λογική,που τοσο έχεις κακοποιήσει.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 1:14 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έγραψε:
¶ρχισες πάλι τις βλακείες; ΟΙ διαζευκτικές προτάσεις πιθανολογικές είναι και τις μελετάει η Λογική,που τοσο έχεις κακοποιήσει.


Στην αρχαία Ελλάδα θα χλευαζόσουν ως βάρβαρος γιατί λείπει η ηρεμία από τον λόγο σου αποκαλώντας βλακείες την αναφορά μου στην πιθανολογική η οποία ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ την οποία διαπραγματεύτηκαν ΟΛΟΙ οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι.

Βρίσκομαι σε ένα site φιλοσοφίας στο οποίο μετέχουν άνθρωποι ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ Αρχαία Ελληνική φιλοσοφία παρά μόνο ερμηνείες συγχρόνων που αποκόπτουν φράσεις από τους αρχαίους και ορίζουν έννοιες τις οποίες ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΙΠΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ και τις αποδίδουν σε αυτούς παρουσιάζοντάς τους ως ανθρώπους που δεν ήξεραν τι έλεγαν ενώ οι σύγχρονοι είναι αυτοί που δεν ξέρουν τι είναι αυτό που εκφράζουν.

Στην αρχαία Ελλάδα όταν φιλοσοφούσαν οι αρχαίοι δεν μιλούσαν με θεωρίες πιθανοτήτων ΠΟΤΕ.

Κατάλαβες Νεοφώτιστε που εξακολουθείς να είσαι Νεοφώτιστος στην φιλοσοφία αν και είσαι από τα αρχαιότερα μέλη του φόρουμ αυτού.

Επίσης επί του θέματος με βάση την ΑΠΟΛΥΤΗ ΛΟΓΙΚΗ οι τελευταίες ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ ΜΟΝΟ του έτους είναι αυτές που αποκλείονται για το διαγώνισμα γιατί τόσο η τελευταία όσο και η πρότελευταία είναι αυτές που ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ενώ τρεις ημέρες πριν την λήξη του έτους ΔΕΝ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ και αυτό γιατί υπάρχει η πιθανότητα να μπει την πρότελευταία, ενώ με βάση την λογική του καθηγητή, επειδή την τελευταία είναι αναμενόμενο η πρότελευταία είναι ουσιαστικά Η ΥΣΤΑΤΗ ΜΕΡΑ την οποία θα μπορούσε να οριστεί το διαγώνισμα.

Εφόσον υπάρχει προανακοίνωση για την ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ αυτή θα είναι η επόμενη του διαγωνίσματος γιατί πολύ απλά επειδή η ανακοίνωση είναι πρόσφατη ΟΛΟΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ η πιθανή και έτσι ΠΙΑΝΟΝΤΑΙ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ όπως πχ ο Νεοφώτιστος.

Τέλος η προπάθειά σου Νεοφώτιστε να με κάνεις να σιωπήσω δια της φασιστικής οδού ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΙ ΠΙΑ. ΘΑ ΜΙΛΑΩ ΟΣΟ ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΕΚΘΕΤΩ ΟΣΟ ΘΕΛΩ, αφού ουσιαστικά έχετε αναδειχθεί ως οι άνθρωποι του ΜΗ ΑΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ αφού αρέσκεστε στις αερολογίες δια της φλυαρίας περί θεωριών αθεϊας την οποία ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΤΕΤΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ με το επιχείρημα του Επίκτητου ο οποίος έλεγε ότι απο το μηδέν ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΜΗΔΕΝΙΣΤΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ μπορεί να οριστεί (με λόγια δικά μου πλέον πάνω στις αναφορές του ΠΑΜΜΕΓΙΣΤΟΥ φιλόσοφου που έζησε ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ και ΠΙΣΤΕΨΕ ΣΤΟΝ ΕΝΑ ΘΕΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΠΡΙΝ ΦΤΑΣΕΙ κάποιος από τους Αποστόλους ακούγωντας ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΦΗΜΕΣ περί θαυμάτων του Κυρίου Ιησού Χριστού και ΠΡΟΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ κάποιες από τις Προφητείες τις οποίες ΕΙΔΕ ΝΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΟΝΤΑΙ).

Μου τέλος αρέσει να ντροπιάζω τους σοφιστές με τον ΑΠΟΛΥΤΟ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ ο οποίος λείπει σε όσους επιλέγουν ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ και με βάση αυτές πιστεύουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΨΕΥΔΗ όπως το παράδειγμα του Καλόπουλου με το κερί που ανάβει το οποίο ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΤΟΥΣ ΑΞΙΩΤΟΥΧΟΥΣ του Ησραήλ τους οποίους ο κύριος Καλόπουλος τους ορίζει ως ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ ΝΑ ΦΥΛΑΞΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΝΑΓΙΟ ΤΑΦΟ. Να μία λογική που δείχνει ότι πρόκειται ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΣ περί απάτης η οποία υφίσταται από Ορθόδοξους όταν ΣΥΝΥΠΑΡΧΟΥΝ Αρμένιοι και Καθολικοί στους οποίους ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΤΟ ΦΩΣ. Ακόμη ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ να διαφυλλάξουν τον ΠΑΝΑΓΙΟ τάφο και ενώ ΘΕΛΟΥΝ ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΑ ΤΟ ΑΓΙΟ ΦΩΣ επιτρέπουν στους Ορθοδόξους να έχουν τα πρωτεία και είναι φεύγουν ΝΤΡΟΠΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ γιατί απλά ο Κύριος ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΕΛΕΞΕ να τους δοθεί το ¶γιο Φως.

Πόσο κορόϊδα θα μπορούσαν να είναι οι άλλοι Πατριάρχες οι οποίοι λαμβάνουν ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΕΛΕΓΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ ΚΕΡΙΩΝ αυτό που θα κρατούν την ώρα της ΑΑνάστασης;;;;

Κορόϊδα είναι ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΠΙΣΤΕΟΥΝ ότι οι αστυνομικοί ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΔΙΑΦΥΛΛΑΞΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΝΑΓΙΟ ΤΑΦΟ και πιστεύουν τον κύριο Καλόπουλο με την χημική του ΑΠΑΤΗ.

Δια του λόγου ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ και ΑΙΣΧΥΝΤΟΣΥΝΗ του συμπαθούς κατά τα άλλα κυρίου Καλόπουλου.

Διατίθεται ανάλογη ΛΟΓΙΚΗ;;;;;;;
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)


Έχει επεξεργασθεί απο τον/την ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ στις Κυρ Σεπ 20, 2009 1:29 pm, επεξεργάσθηκε 1 φορά συνολικά
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΧΙΓΙΩΡΓΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Μάϊ 2008
Δημοσιεύσεις: 1477
Τόπος: Δράμα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 1:28 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Παρακαλώ τον Νεαρό Ορθολογιστή να παρουσιάσειο τι διδάχθηκε ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ σχετικά και αν αυτά που αναφέρω δεν είναι Η ΙΔΙΑ ΑΠΟΛΥΤΗ ΛΟΓΙΚΗ στην οποία στήριξε την θεωρία ότι ΠΡΟΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ του διαγωνίσματος την οποία ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑΝ οι μαθητές γιατί τους έλειπε ο ορθολογισμός.

Πρόκειται για μά ΚΥΚΛΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ την οποία ΟΥΔΕΙΣ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΕ με βάση την οποία ο καθηγητής ΞΕΓΕΛΑΣΕ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ με στόχο ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΔΙΔΑΞΕΙ και δεν ξέρω κατά πόσο αυτός ο στόχος επιτεύχθηκε αφού συνήθως οι φοιτητές υβρίζουν τους καθηγητές ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΤΟΧΑΣΤΟΥΝ αυτά που τους λέγονται.

Κυκλικές λογικές χρησιμοποιούν οι σοφιστές για να πείθουν ΜΕ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ ανθρώπους που ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΣΚΕΨΗ.
_________________
Ο μέγιστος καρπός της αυτάρκειας είναι η ελευθερία(Επίκουρος)

ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΔΕΝ ΜΙΣΩ ΤΙΠΟΤΑ. ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.

http://xigiorge2.blogspot.com/ (Οι πραγματείες μου)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Θεόδωρος
Πρύτανης


Εγγραφή: 23 Μάϊ 2007
Δημοσιεύσεις: 1369

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 1:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Γιατί να είναι ο Καλόπουλος απατεώνας και όχι οι Πατριάρχες;
Ο Καλόπουλος δεν έχει παραστεί στον Πανάγιο Τάφο, για τον ίδιο λόγο που οι Πατριάρχες δεν έχουν παραστεί στα πειράματα του Καλόπουλου.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Πρύτανης


Εγγραφή: 12 Μάρ 2004
Δημοσιεύσεις: 17543

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 2:32 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Θυμάμαι πολύ καλά στην εκπομπή για την απάτη του φωτός ότι τον κάλεσε το Πατριαρχείο να παραστεί στην τελετή για να βεβαιωθεί κι ο ίδιος πως πρόκειται για θαύμα.Βέβαια,η πρόσκληση ήταν μόνο στα λόγια για να πείσουν κάποιους τηλεθεατές ευκολόπιστους ότι δε βοφούνται την επιστημονική έρευνα.

Ο ίδιος ο Μεταλληνός παραδεχτηκε πως στον τάφο υπάρχει ένα καντήλι που φωτίζει όλο το χρόνο αλλά "το άγιο φως δεν προέρχεται από εκεί".Πόσο χαμηλό επίπεδο πρέπει να έχει κανείς για να πιστεύει τέτοια πράγματα;


ΧΙΓΙΩΡΓΗ,

δεν αντέχω άλλο ,μας έπρηξες με τις βλακείες σου.Αποδεδειγμένα βλακείες,αφού σύμφωνα με τον Αριστοτέλη «μανθάνομεν ή επαγωγή ή αποδέιξει. Έστι δΆ η μεν απόδειξις εκ των καθόλου, η δΆ επαγωγή εκ των κατά μέρος» . Η απόδειξη νοείται ως παραγωγικός συλλογισμός και «τρόπον τινά αντίκειται η επαγωγή τώ συλλογισμώ» .


Μόνο αυστηρά ορθολογιστές οι αρχαίοι,ε;
Laughing
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Ouliathis
Πρύτανης


Εγγραφή: 04 Οκτ 2003
Δημοσιεύσεις: 3817
Τόπος: Κύπρος

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 20, 2009 2:43 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με Συμπερίληψη

Τα παρακάτω τα γράφει ο Αδαμάντιος Κοραής , χριστιανός ο ίδιος, στον διάλογό του "Περί του εν Ιεροσολύμοις Αγίου Φωτός"

Παράθεση:
«Μην πιστεύετε όσα λέγουν περί του αγίου φωτός.
Το άγιον φως είναι πλάσμα ασεβές και αναίσχυντον [...]
πλάσμα λατίνων μοναχών και φραγκοπατερικών γέννημα [...]
Μηχανουργήματα λαοπλάνων ιερέων το εξ ουρανού ψευδοκαταίβατα φώτα [...]
όνειδος και αίσχος, στρατηγούμενον από θρασυτάτους θαυματοπλάστας [...]
Μοναχοί, θρασύτατοι γόητες, επενόησαν το θαύμα του αγίου φωτός, δια να ενισχύσουν τον ηλίθιον ζήλον των προσκυνητών [...]
Ξεκίνησε τον ένατο αιώνα [...]
στα χέρια Δυτικών μοναχών... πέρασε στα χέρια των Ανατολικών την δωδεκάτην εκατονταετηρίδα [...]
και έπραξαν βέβαια (πάλιν το λέγω) κακά υιοθετώντας το θαύμα των Δυτικών [...]
διότι έπραξαν ό,τι θα έπραττε και κάθε άλλος κοσμικός, όστις κληρονομών πλούσιον εργαστήριον, δεν το κλείει αλλά απεναντίας φροντίζει και τις πραμάτειες ν' αυξήσει και τους αγοραστές να πολλαπλασιάσει».


Απάτη ολκής λοιπόν το άγιο λεγόμενο φως και απατεώνες όσοι προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο.
Προφανώς μερικοί εδώ πιστεύουν πως οι υπολοιποι κυκλοφορούμε ακόμα με πιπίλες στο στόμα

Ολόκληρος ο διάλογος για όποιον ενδιαφέρεται εδώ

http://www.scribd.com/doc/10967707/-
_________________
Αυτο που εσείς αποκαλείτε ζωή εγώ το αποκαλώ θάνατο, κι αυτό που εσείς αποκαλείτε θάνατο, εγώ το αποκαλώ ζωή.
Εμπεδοκλής
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Αποστολή email
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    www.filosofia.gr Αρχική σελίδα -> Φιλοσοφικοί Προβληματισμοί Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενο  1, 2, 3, 4  Επόμενο
Σελίδα 2 από 4

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης





Μηχανισμός forum: PHPBB

© filosofia.gr - Επιτρέπεται η αναδημοσίευση του περιεχομένου της ιστοσελίδας εφόσον αναφέρεται ευκρινώς η πηγή του.

Υλοποίηση, Φιλοξενία: Hyper Center