Τεχνητή Νοημοσύνη 2k13

[skapaneas]

[Bugman]

Δάκης,
με το καιρό ελπίζω να καταλάβεις τι γράφω! Δεν είναι απαραίτητο όλοι να γινόμαστε άμεσα κατανοητοί από τους άλλους, αλλά θα ήταν ευχάριστο αν κάποτε καταφέρουμε να γίνουμε κατανοητοί.
Σε μια συμμετοχική εργασία όπως αυτή που μας σύστησε ο LSNM και της έδωσε το όνομα Φρυκτωρία...(θα δούμε γιατί έδωσε αυτό το όνομα στη συνέχεια)...πρέπει να καταλάβουμε ότι κανείς δεν έχει την απόλυτη εικόνα του τι γίνεται. Είναι σαν να συνδέουμε μπλοκ διαγράμματα μεταξύ τους, όπου ο καθένας να γνωρίζει τι γίνεται στο δικό του μπλοκ και μεταξύ τους να γνωρίζουν όσοι συγγενεύουν, όσα μπλοκ δηλαδή συνδέονται μεταξύ τους. Επιτυχία θα είναι να δούμε την τελική εφαρμογή να λειτουργεί και να ικανοποιεί τον όρο που θέσαμε στην αρχή, να μπορεί να συντροφεύει έναν ηλικιωμένο!

Όσο για την ονομασία Φρυκτωρία...κατά έναν τρόπο είναι αυθαίρετο το όνομα, όπως έδειξα αυτό δεν μας πειράζει, αλλά κατά έναν άλλο δεν είναι διόλου αυθαίρετο αφού αναφέρεται σε έναν μηχανισμό των αρχαίων μεταφοράς μηνυμάτων. Έτσι ανιχνεύοντας αυτήν οπτική που λαμβάνω από τον LSNM το δικό του μπλοκ διάγραμμα περιλαμβάνει την αλληλουχία μηνυμάτων από και προς τον ηλικιωμένο, το πεδίο ορισμού των μηνυμάτων. Η χρήση της έκφρασης "πεδίο ορισμού" είναι βασική για τον προγραμματισμό όπως και στα μαθηματικά. Το πεδίο ορισμού εδώ περιλαμβάνει τα διακριτά μηνύματα, την γλώσσα εντολών, όπου εκτός από τον κάθε τύπο εντολής υπάρχει και το όρισμα, η σταθερά που δηλώνει το σθένος ή ένταση της εντολής, με την έννοια ότι για μια εντολή πρόσθεσης το όρισμα "πέντε" είναι το σθένος της, και σημαίνει "πρόσθεσε πέντε".

Καλημέρα!
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!

[LSNM]

[LSNM]

[LSNM]

το σειριακό μοντέλο παράθεσης ήταν πάντα ένα θέμα γι αυτό πήγαμε σε παράλληλα ...
να θυμηθώ όταν δημιουργηθεί η ομάδα, να διαθέσω αρκετά εργαλεία software είτε διαγραμμάτων είτε σχηματικών μορφών παράθεσης λόγου είτε ανίχνευσης αλλαγών (Και versioning) κλπ ...


http://commonsenseatheism.com/?p=7251

http://www.aegean.gr/social-anthropology/canakis/Courses%20offered/Pragmatics/Conversational%20Implicatures.htm

http://www.scribd.com/doc/118017114/94872255-Future-Work-Skills-2020

http://dotconnectorblog.com/favorite-ideas-from-only-the-paranoid-survive-by-andy-grove/

http://www.siliconvalleyone.com/founder/clips/index.htm

http://pyclips.sourceforge.net/web/

http://sourceforge.net/projects/clipsrules/

http://www.slideshare.net/joelogs/general-systems-theory-and-systems-analysis-presentation

http://clubs.pathfinder.gr/MYTHOLOGIA/284423

http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?p=64342&highlight=#64342

http://www.scribd.com/doc/105729954/7/The-Really-astonishing-Hypothesis

http://www.scribd.com/doc/50592991/33/Francis-Crick-1916-2004

http://www.scribd.com/doc/12764764/92/Paraconsistent-logic

http://www.scribd.com/doc/51204677/null

http://www.scribd.com/doc/62132941/The-Law-of-Non-Contradiction-New-Philosophical-Essays

http://www.scribd.com/doc/102827345/From-Paraconsistent-Logic-to-Universal-Logic-Jean-Yves-Beziau

http://www.scribd.com/doc/92674761/MORETTI-Why-the-Logical-Hexagon

https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=32942

http://projecteuclid.org/DPubS?service=UI&version=1.0&verb=Display&handle=euclid.ndjfl/1091030853

http://sl.irishsecure.com/paraconsistent-logic/
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann

[LSNM]

Καλό ίσως να κοιτάμε φίλοι μου και παλαιότερες δημοσιεύσεις (να υπάρχει χρόνος ...)
Σήμερα ψάχνωντας έπεσα σε ένα θέμα που δεν είχα ιδέα οτι υπάρχει αλλά θα με ενδιέφερε και να πχ ένα δείγμα

Πεμ Ιούλ 21, 2005 9:34 am :

http://www.filosofia.gr/forum/viewtopic.php?p=12596&highlight=#12596 !

O (αυτο);προγραμματισμός του ανθρωπου.
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann

[LSNM]

[LSNM]

[LSNM]

[LSNM]

Frictoria Memorandum version 1.02


1. Δίνω ένα πρώτο γενικό πλαίσιο με απουσία πολλών μη απαραίτητων λεπτομερειών σε αυτό το στάδιο (** έχουν προηγηθεί κάποια αιτήματα).

2. Ο αντικειμενικός σκοπός στο γενικό πλαίσιο είναι :


ένα ES (expert system - έμπειρο σύστημα) επικοινωνίας ένας προς έναν. (δημιουργία αισθήματος συντροφιάς σε ηλικωμένο άτομο)


3. Προκειμένου για οριοθέτηση, το τι δεν θα κάνει το ES εξυπηρετεί καλύτερα :

α. Δεν θα αρνείται να δώσει απάντηση παρά μόνον να ενημερώσει οτι δεν γνωρίζει (ότι προφανώς δεν διαθέτει από την βάση γνώσεων την δεδομένη στιγμή δλδ : είτε ως πληροφορία είτε ως ερμηνεία βάσει λογικής)

β. Δεν θα επικοινωνεί παρά μόνον με ένα υποκείμενο - στο forum στο θέμα που θα ανοιχθεί και θα χρησιμοποιηθεί γι'αυτό το σκοπό, προκειμένου για δοκιμές-βελτιώσεις, οποιοσδήποτε του απευθύνεται θα το εκλαμβάνει ως το ίδιο πρόσωπο.

γ. Θα διεκπεραιώνει μόνον κυριολεκτικό λόγο και όχι αλληγορικό, ρητορικό κλπ

δ. Αν και η αναρώτηση, λογικά, (θα μας πουν οι ψυχολόγοι) θα δημιουργεί ένα εξαίρετο ψυχολογικό effect, δεν θα πρέπει όχι απλά να είναι απεριόριστη αλλά με το σταγονόμετρο.


4. Είναι σαφές οτι το στάδιο φωνητικής επικοινωνίας ενώ είναι το τελικό ζητούμενο δεν αποτελεί κατά κανένα τρόπο τροχοπέδη στο στάδιο ανάπτυξης καθότι εάν επιτευχθεί η διά γραπτού λόγου επιθυμητή κλίμακα "νοημοσύνης" και επικοινωνίας με το υποκείμενο τότε το μόνο που χωρίζει το ES από το να δρα φωνητικά είναι το κόστος (αναγνώριση ομιλίας και φωνητική απόκριση).

...

5. Το πρώτο πρώτο στάδιο είναι η συμφωνία ή οι διαφωνίες, και ακολούθως η οριστικοποίηση, (σε αυτό το πρώτο στάδιο) επί του αρχικού αυτού κειμένου εδώ από τους συμμετέχοντες.

6. Τα στάδια προτείνω για το κάθε τμήμα να είναι :

α. Για το τμήμα της πληροφορικής (wysiwyg...):

(1) Ενδεχόμενη χρήση κοινών εργαλείων απεικόνισης (σχεδιαγραμμάτων, ροής δεδομένων κλπ)

(2) Αρχική αποτίμηση λογισμικού προς υλοποίηση.

(3) Αρχική υλοποίηση (137 υποεδάφια) πυρήνα λογικής με στοιχειώδη μέρη λόγου κ απειροελάχιστο λεξιλόγιο (έμφαση στα μαθηματικά της λογικής : συζεύξεις, διαζεύξεις, συνεπαγωγές, αντιστροφές κλπ)

(4) Με την επιτυχή κατάληξη, προσαρμογή του πυρήνα μέσω Internet στο forum με τον λογαριασμό της Φρυκτωρίας.

(5) Feedback.

(6) Ανάπτυξη για ερμηνεία και σύνθεση συνθετότερων μορφών λόγου.
...
...
...

β. Για το τμήμα Λόγου :

(1) Διαλογή (προσδιορισμός και απόρριψη υπερβολικών πχ διακοσμητικών καλολογικών) και ομαδοποίηση προς εισαγωγή στην βάση γνώσεων του, πέραν των στοιχειωδών μερών του λόγου, όγκου.

(2) Δομημένη εννοιολογική ταξινόμηση στην βάση γνώσεων

(3) Αντιμετώπιση προβλήματος διαλλέκτων και συντακτικού (χρυσή τομή μεταξύ ενός μη εκνευριστικού, κατά το δυνατόν, συμβιβασμού εκ μέρους του υποκειμένου και σχετικής λεξιλογικής ανοχής από την μεριά του ES)
...
...
...

γ. Για το τμήμα Συμπεριφοράς (ψυχολογία)

(1) Προσδιορισμός βέλτιστου ελαχίστου (αρχικά) φάσματος συμπεριφορών προκειμένου για ένα ικανοποητικό (προσδιορισμός και του ικανοποιητικού) ψυχολογικό effect στον μέσο όρο του αναμενόμενου υποκειμένου.

(2) Προσδιορισμός δεσπόζουσας ψυχολογίας και πλάνο (+triggers) διακύμανσης.
...
...
...

7. Οι τομείς με σειρά προτεραιότητας υλοποίησης προτείνω να είναι :

Α. Λογικής

Β. Εξυπηρέτησης

Γ. Συμπεριφοράς


Εξηγώ σε αντίστροφη φορά :
Γ.
Αν και τίποτε δεν εμποδίζει την εκ παραλλήλου σχηματοποίηση και προετοιμασία ιδεών για υποσύστημα ES συμπεριφοράς (πχ στο κατηγόρημα "Ο καιρός είναι χάλια" ο τομέας λογικής παραμένει σιωπηλός διότι δεν έχει δεχθεί ερώτηση και αν ο μονόλογος του υποκειμένου επαναληφθεί τότε ο εκνευρισμός παραμονεύει) εντούτοις ο τομέας λογικής θεωρώ οτι θα πρέπει να έρθει σε εξαιρετικό επίπεδο πιο πριν.

Β.
Εννοούνται εκείνες οι δυνατότητες που ουσιαστικά αφορούν εντολές και δεν συνιστούν "νοημοσύνη" : π.χ. s.o.s. τηλεφώνημα σε νοσοκομείο, σε συγγενή, ενημέρωση από Internet (πχ καιρός), διακοπτικά φώτα, tv, υπενθύμηση εορτών, γενεθλίων (if Αλτσχάιμερ), νοητικές ασκήσεις κλπ δλδ λυμένα "απλά" θέματα αυτοματισμών, ψηφιακών και απλού προγραμματισμού.

Α. **
...
...
...
...


8. Άλλα θέματα :

α. Νομικά του εγχειρήματος (τυχόν) κωλλύματα (όλο και κάποιος δικηγόρος θα επισκέπτεται το forum να μας ενημερώσει εάν είναι εφικτό για την αποφυγή επί της αρχής ίσως κάποιου θεμελιώδους). Εξονυχιστική διατύπωση αποποίησης ευθυνών (τα γνωστά από τότε που βγήκε ο βασίλης πόρτες από το γκαράζ με τον τέσσερις χιλιάδες τέσσερα)

β. Οικονομικά του εγχειρήματος (όταν είναι εμφανής η αρχική λειτουργικότητα για demo)

γ. Visualization : ομοιώματα, ενδεχομένως βηματικοί κινητήρες - εκφράσεις προσώπου κλπ.

δ. Μεταφραστικά

ε. Διαδικασία τελική επιθυμητής ονοματοδοσίας από το υποκείμενο.
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann

[Bugman]

LSNM,
ας αποφύγουμε τα μακροσκελή κείμενα...για κάτι που μπορούμε να το αποτυπώσουμε με πέντε λέξεις!

Βλέπω ότι η επικοινωνία κάπου μπαίνει ως γενικός στόχος, αλλά ουσιαστικά αυτή είναι το μέσον, άρα αποτελεί στόχο για ένα τμήμα της συσκευής! Με κάποιο τρόπο θα βρούμε το πώς θα επικοινωνεί η συσκευή με τον άνθρωπο. Προφανώς θα πάμε από το mark 1 μέχρι το 1000. Η συντροφιά πρέπει να σχεδιαστεί σύμφωνα με τις ανάγκες του ηλικιωμένου. Έτσι ώστε οι "απτές" ενέργειες της μηχανής να έχουν λογική συνέπεια. Τότε θα μπορούμε να μιλάμε για μηχανή με νόηση! Έτσι το ζήτημα απλοποιείται στο να σχεδιάσουμε τις "απτές" ενέργειες, τις διακριτές ενέργειες που δύναται να κάνει η μηχανή μας. Αν μια από αυτές είναι η κουβέντα τότε να σου θυμίσω τη Lisa ένα σύστημα ανάγνωσης και παραγωγής κειμένου, που ξεχώριζε από την πρόταση πρώτα τις αντωνυμίες, ώστε να ξέρει που αναφέρεται, και εκτελούσε σενάρια απαντήσεων, κύρια όμως στη σχέση του ομιλητή με την οικογένεια (γιατί με αυτή έχουν όντως οι περισσότεροι πρόβλημα).
Ένα δεύτερο θέμα για την κατασκευή ενός "συντρόφου" είναι το τι θα μπορεί να καταλαβαίνει (και πώς όταν θα φτάσουμε στη τεχνολογία). Για παράδειγμα θα υπάρχει ανίχνευση κατάστασης του ηλικιωμένου; Δεν έχουν σημασία μόνο τα λόγια του ηλικιωμένου αλλά και η κατάστασή του!
Μια ιδέα για να ξεκινήσουμε είναι και η παρακάτω επιγραμματικά: Η πρώτη δοκιμαστική εφαρμογή πρέπει να γραφτεί πάνω σε ένα μοντέλο ηλικιωμένου. Δηλαδή οφείλουμε πρώτα να δημιουργήσουμε ένα μοντέλο που θα περιγράφει τις καταστάσεις που δύναται να βρεθεί ορίζοντας για κάθε μια προβληματική εκείνη την κατάσταση που θα κάνει επαναφορά ή ικανοποίηση βάσει κάποιου σκεπτικού. Δηλαδή ο ηλικιωμένος έχει μια σειρά καταστάσεων Α....Ω και για κάθε Χ που ανήκει σε αυτή τη σειρά θα υπάρχει μια F(x) που θα αποδίδει η μηχανή μας. Εδώ έχουμε απλό πίνακα (μονοδιάστατο). Το επόμενο βήμα θα είναι να έχουμε διπλό πίνακα...όπου Για κάθε F(X) θα υπάρχει μια Σ(F(X), Θ) όπου Θ θα είναι η τωρινή κατάσταση του ηλικιωμένου. Έτσι με έναν δισδιάστατο πίνακα θα έχουμε όλες τις πιθανές απαντήσεις σε κάθε περίπτωση όπου ζητείται ένα Χ για μια κατάσταση Θ του ηλικιωμένου.
_________________
Σκορπίστε γνώση, μαζέψτε χαρά!

Η γνώση δεν μπορεί να πουληθεί: Γιατί ενώ κάθε εμπόρευμα μπορεί να επιστραφεί, η γνώση δεν μπορεί να επιστραφεί!

[opyrgos]

[LSNM]

Φίλε Opyrge σε παρακαλώ να σταματήσεις. (και να διαγράψεις το μήνυμά σου προς τον φίλος Bugman)
Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα τη συμμετοχή σου αλλά όχι έτσι.
_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann

[opyrgos]

Μα δεν γίνεται τέτοιες δηλώσεις του να μην σχολιαστούν.
Σε προκαλούν από μόνες τους.

[LSNM]

Frictoria Memorandum version 1.03


1. Δίνω ένα πρώτο γενικό πλαίσιο με απουσία πολλών μη απαραίτητων λεπτομερειών σε αυτό το στάδιο (** έχουν προηγηθεί κάποια αιτήματα).

2. Ο αντικειμενικός σκοπός στο γενικό πλαίσιο είναι :


ένα ES (expert system - έμπειρο σύστημα) επικοινωνίας ένας προς έναν. (δημιουργία αισθήματος συντροφιάς σε ηλικιωμένο άτομο)


3. Προκειμένου για οριοθέτηση, το τι δεν θα κάνει το ES εξυπηρετεί καλύτερα :

α. Δεν θα αρνείται να δώσει απάντηση παρά μόνον να ενημερώσει οτι δεν γνωρίζει (ότι προφανώς δεν διαθέτει από την βάση γνώσεων την δεδομένη στιγμή δηλαδή : είτε ως πληροφορία είτε ως ερμηνεία βάσει λογικής)

β. Δεν θα επικοινωνεί παρά μόνον με ένα υποκείμενο - στο forum στο θέμα που θα ανοιχθεί και θα χρησιμοποιηθεί γι'αυτό το σκοπό, προκειμένου για δοκιμές-βελτιώσεις, τουτέστιν οποιοσδήποτε του απευθύνεται θα το εκλαμβάνει ως το ίδιο πρόσωπο.

γ. Θα διεκπεραιώνει μόνον κυριολεκτικό λόγο και όχι αλληγορικό, ρητορικό κλπ.

δ. Αν και η αναρώτηση, λογικά, (θα μας πουν οι ψυχολόγοι) θα δημιουργεί ένα εξαίρετο ψυχολογικό effect, δεν θα πρέπει όχι απλά να είναι απεριόριστη αλλά με το σταγονόμετρο [κατ'ουσίαν η αναρώτηση εισάγει και ένα τρίτο "υποκείμενο" παραβιάζοντας τον κανόνα ένας (μία) πρός έναν].


4. Είναι σαφές οτι το στάδιο φωνητικής επικοινωνίας ενώ είναι το τελικό ζητούμενο δεν αποτελεί κατά κανένα τρόπο τροχοπέδη στο στάδιο ανάπτυξης καθότι εάν επιτευχθεί η διά γραπτού λόγου επιθυμητή κλίμακα "νοημοσύνης" και επικοινωνίας με το υποκείμενο τότε το μόνο που χωρίζει το ES από το να δρα φωνητικά είναι το κόστος (αναγνώριση ομιλίας και φωνητική απόκριση).

...

5. Το πρώτο πρώτο στάδιο είναι η συμφωνία ή οι διαφωνίες, και ακολούθως η οριστικοποίηση, (σε αυτό το πρώτο στάδιο) επί του αρχικού αυτού κειμένου εδώ από τους συμμετέχοντες.

6. Τα στάδια προτείνω για το κάθε τμήμα να είναι :

α. Για το τμήμα της πληροφορικής (wysiwyg...):

(1) Ενδεχόμενη χρήση κοινών εργαλείων απεικόνισης (σχεδιαγραμμάτων, ροής δεδομένων κλπ)

(2) Αρχική αποτίμηση λογισμικού προς υλοποίηση του ES.

(3) Αρχική υλοποίηση (137 υποεδάφια**) πυρήνα λογικής με στοιχειώδη μέρη λόγου κ απειροελάχιστο λεξιλόγιο (έμφαση στα μαθηματικά της λογικής : συζεύξεις, διαζεύξεις, συνεπαγωγές, αντιστροφές κλπ)

(4) Με την επιτυχή κατάληξη, προσαρμογή του πυρήνα μέσω Internet στο forum με τον λογαριασμό της Φρυκτωρίας.

(5) Feedback.

(6) Ανάπτυξη για ερμηνεία και σύνθεση συνθετότερων μορφών λόγου.
...
...
...

β. Για το τμήμα Λόγου :

(1) Διαλογή (προσδιορισμός και απόρριψη υπερβολικών πχ διακοσμητικών καλολογικών στοιχείων) και ομαδοποίηση προς εισαγωγή στην βάση γνώσεων του, πέραν των στοιχειωδών μερών του λόγου, όγκου.

(2) Δομημένη εννοιολογική ταξινόμηση στην βάση γνώσεων

(3) Αντιμετώπιση προβλήματος διαλλέκτων και συντακτικού (χρυσή τομή μεταξύ ενός μη εκνευριστικού, κατά το δυνατόν, συμβιβασμού εκ μέρους του υποκειμένου και σχετικής λεξιλογικής ανοχής από την μεριά του ES)

(4) Αντιμετώπιση προβλήματος ανάγκης περιορισμένου λόγου (φωνητική αδυναμία υποκειμένου) με προτροπές δια ερωτήσεων και απαντήσεις του υποκειμένου αποκλειστικά μέσω περιβραχιονίου bluetooth με επιλογές αποκλειστικά ΝΑΙ / ΟΧΙ.
...
...
...

γ. Για το τμήμα Συμπεριφοράς (ψυχολογία)

(1) Προσδιορισμός βέλτιστου ελαχίστου (αρχικά) φάσματος συμπεριφορών προκειμένου για ένα ικανοποητικό (προσδιορισμός και του ικανοποιητικού) ψυχολογικό effect στον μέσο όρο του αναμενόμενου υποκειμένου.

(2) Προσδιορισμός δεσπόζουσας ψυχολογίας και πλάνο (+triggers) διακύμανσής της.
...
...
...

7. Οι τομείς με σειρά προτεραιότητας υλοποίησης προτείνω να είναι :

Α. Λογικής

Β. Εξυπηρέτησης

Γ. Συμπεριφοράς


Εξηγώ σε αντίστροφη φορά :
Γ.
Αν και τίποτε δεν εμποδίζει την εκ παραλλήλου σχηματοποίηση και προετοιμασία ιδεών για υποσύστημα ES συμπεριφοράς (πχ στο κατηγόρημα "Ο καιρός είναι χάλια" ο τομέας λογικής παραμένει σιωπηλός διότι δεν έχει δεχθεί ερώτηση και αν ο μονόλογος του υποκειμένου επαναληφθεί τότε ο εκνευρισμός παραμονεύει) εντούτοις ο τομέας λογικής θεωρώ οτι θα πρέπει να έρθει σε εξαιρετικό επίπεδο πιο πριν.

Β.
Εννοούνται εκείνες οι δυνατότητες που ουσιαστικά αφορούν εντολές και δεν συνιστούν "νοημοσύνη" : π.χ. s.o.s. τηλεφώνημα σε νοσοκομείο, σε συγγενή, ενημέρωση από internet (πχ καιρός), διακοπτικά φώτα, tv, υπενθύμηση εορτών, γενεθλίων (if Αλτσχάιμερ), νοητικές ασκήσεις κλπ δηλαδή λυμένα "απλά" θέματα αυτοματισμών, ψηφιακών και απλού προγραμματισμού.

Α. **
...
...
...
...


8. Άλλα θέματα :

α. Νομικά του εγχειρήματος (τυχόν) κωλύματα (όλο και κάποιος δικηγόρος θα επισκέπτεται το forum να μας ενημερώσει εάν είναι εφικτό για την αποφυγή επί της αρχής ίσως κάποιου θεμελιώδους). Εξονυχιστική διατύπωση αποποίησης ευθυνών (τα γνωστά από τότε που βγήκε ο βασίλης πόρτες από το γκαράζ με τον τέσσερις χιλιάδες τέσσερα)

β. Οικονομικά του εγχειρήματος (όταν είναι εμφανής η αρχική λειτουργικότητα για demo)

γ. Visualization : ομοιώματα, ενδεχομένως βηματικοί κινητήρες - εκφράσεις προσώπου κλπ.

δ. Μεταφραστικά

ε. Διαδικασία τελικής επιθυμητής ονοματοδοσίας από το υποκείμενο.



_________________
Αν δεν φας το "θεριό", θεριό δεν γίνεσαι ... [Αριστοτέλης σε ελεύθερη μετάφραση]
"Truth is much too complicated to allow anything but approximations" John von Neumann